чаемой схеме использования водных ресурсов. 
Расчетное сочетание для
проектирования 
должно 
выбираться 
Как 
возможное невыгодное, но
ме 
слишком 
редкой 
повторяемости, 
обеспечивающее — задаваемую
стелень 
гарантии 
безаварийной 
и 
бесперебойной 
работы - рассма-
триваемого предприятия, В связи с этим 
при 
расчете 
должно обра-
щаться внимание не только на водность года, но и на водность тех пе-
рнодов 
и 
сезонов, которые являются критическими 
(лимитирующими)
при данной схеме использования 
стока, например, при энергетическом
нспользовании 
в условнях 
Севера при отсутствии или незначительности!
регулнрования стока — межень и внутри её зимний сезон.
Поэтому к анализу методов и приемов расчета внутригодового рас-
пределения 
стока 
надо 
подходить одновременно 
как с 
точки зрения
правильного отражения 
ими 
существующих 
природных 
закономерно-
стей внутригодового режнма стока, так и с точки зрения удовлетворе-
мия требований проектирования. 
В конечном счете решающим
критерием 
оценки 
применимости 
того 
или 
иного
метода расчета внутригодового распределения стока
является 
близость 
результатов — водохозяйствен-
ных 
расчетов 
по 
принятому 
распределению 
к 
соот-
ветственным результатам 
расчетов 
по 
всему 
имею-
щемуся ряду лет,
Среднее - внутригодовое 
распределение 
стока 
по 
месяцам тода,
приводимое ‘рядом. авторов (Д. И, Кочерин, 1997; Б. Д. Зайков, 1946,
1946а; Д. Л. Соколовский, 1943, 1946, 1959 1959 и др.), которое харак-
теризует «нормальный годовой ход стока» (Д. И. Кочерии, 1927), может
служить для общей сравнительной оценки хода стока в году по раз-
личным ‚рекам и разным гидрологическим районам, но не может обычно
приниматься в качестве грасчетного ‚распределения стока года средней
водности для определения параметров просктируемого: водохозяйствен-
ного предприятия, 
Это 
является 
допустимым 
на 
предварительных
стадиях проектирования и лишь для ‘районов_с 
устойчивым в0 все годы
внутригодовым режимом стока, например, для северо-востока Европей-
ской территории СССР. При значительных сдвигах во времени различ-
ных фаз стока (пика половодья, пиков паводков и т. Д.), что особенно
характерно для рек запада и юго-запада Европейской части Союза
ССР, при оореднении по календарным датам получается очень вырав-
ненное внутригодовое 
распределение 
стока, 
не 
имеющее места ни
в одном из фактических лет, в связи с чем За таким распределением.
в практике установилось 
наименование «ореднее фиктивное», Такое.
распределение приводит к существенным преувеличениям в оценке эф:
фективности проектируемой ГЭС по выработке Эн 
и особенно!
гарантированной мощности, Например, для 
одной 
из.
ишихся сельских ГЭС на р. Шелонь такое преувеличение
около 30% от выработки и свыше 40% от га]
Типовой схематизированный гидрограф 
ГГИ`
Е. Э. Эрльбаум, 1939), получаемый
за все годы не по календарным да