года, зависящим от физико-геопрафических факторов, формирующих речной сток, но и требованням проектирования, различным для разных видов н схем использования стока. В настоящей работе рассматривается только расчетное календарное внутригодовое распределение стока, основные принципы составления которого 'излагаются ниже. Расчетное внутригодовое распределение стока должно обязательно учитывать водность года. Ббльшей частью наиболее важным является расчетное распределение маловодного года заданной обеспеченности, на основании которого определяются водохозяйственные параметры проектируемого гидротехнического сооружения или комплекса (гаран- тнрованная годовая отдача воды или энергии при заданной емкости се- зонного регулирования, гарантированный минимальный расход и Мощ- ность тидроэлектростанции и т. д.), В некоторых случаях (например, при проектировании мероприятий по борьбе с назоднениями, а также ссушительных мероприятий) основная 'расчетная роль переходит К мно- говодному году заданной обеспеченности, по внутригодовому ‘распреде- лению которого рассчитываются регулирующие водохранилища и дру- тие меропрнятия, Меньшее значение имеет распределение среднего, или медианного, года, по которому определяется, чапример, средняя годовая отдача воды и энергии гидроэлектростанции. Следует помнить, что при отсутствии регулирования или при сезон- ном регулировании ‘водохозяйственные ‘расчеты. по одному основному аловодному или многоводному) или по двум годам (дополни- тельно по среднему) заменяют собой ‚расчеты по ряду лет, что дает зна- чительную экономию в затрате времени м средств на проектирование и особенно целесообразно при отсутствии или недостаточности _данных наблюдений на водном объекте, ча котором ведется проектирование, так„как установление расчетным путем многолетнего стокового ряда является малонадежным. Поэтому в конечном счете критерием для суждения о правильности метода расчета внутригодового ‘распределения или пригодности наме- чаемого детализированного _ районного распределения — (см. ниже), должны служить результаты проверки (на примерах ряда изу- ченных водотоков) совпадения ‚результатов определения `основного в9- дохозяйственного параметра о принятому внутригодовому ‘распреде- дению с соответственными результатами ‘расчета по всем годам многолетнего ряда. Само собой гразумеется, что по результатам раеч- тов по всем годам должна быть составлена кривая обеспеченности зна- чений определяемого водохозяйственного параметра и по этой кризой найдено его расчетное значение заданной обеспеченчости, которое # сопоставляется с результатом определения того же водохозяйственного! параметра по одному (расчетному) году. Таким образом, обеспечен- ность, задаваемая для расчетного года, относится, собственно говоря, нё к его' гидрологическим. характеристикам, а к определяемому по нему водохозяйственному параметру. `Иа изложенного ясно, что требования просктирования к расчетному распределению различны в зависимости от задач проектирования, опре- деляемых ввидом и схемой использования стока так же, как. назначение того или иного расчетного максимума и объема пазодка зависит от ‘условий его пропуска и класса сооружения. " ‘`Поэтому не может быть единого расчетного| (напря-. мер, маловодного года) для всех видов и схем ‹ стока. `При просктировании малой средченапорной / северных реках © минимальным. стоком. ЗиМОй,