В табл. 13 приводятся аналогичные данные по двум притокам оз. 
Се-
ван, маходящимся в одинаковых 
климатических, но в различных гилро-
теологических условиях. 
Бассейн первой реки еложен слабопроницае
мымин 
туфогепно-порфиритовыми — формациями, 
а 
‘бассейн 
второй 
—
сильнотрещиноватыми андезито-базальтовыми лавами. 
Как видно из
приводимых в таблице данных, распределение стока второй реки зна-
чительно более равномерно, 
а минимальный месячный модульный коэф-
фишиент в 4,6 раза больше.
4. Влияние размеров, формы и рельефа водосбора
Наличие ряда водоносных горизонтов ‘и их различное гразмещение по
отношению к эрозионному врезу реки на 
разных ее участках создают
различные условия подземного питания, 
а 
значит 
и 
разные удельчые
величины меженного стока рек 
в пределах одной физико-геопрафиче-
ской 
зоны и в пределах 
одной реки даже при однородчых гидрогеоло-
гических условнях. 
Таким 
образом, 
величина 
подземного питания,
а 
значит 
и 
меженного стока 
реки, 
зависит от 
характера 
водоносных
горизонтов, их мощности и 
водообильности # от их расположения. по от-
ношению к эрознонному 
врезу.МГак как глубина 
эрознонного вреза_ й,
следовательно, количество и мощность водоносных горизонтов, а также
аккумулирующая способность подземного бассейна 
возрастают 
© 
уве-
личением длины реки 
и её водосбора, 
то 
при одинаковых гидрогеоло-
гических и других 
физико-географических — условиях — длина 
реки 
и
площадь водосбора могут 
являться косвенными показателями подзем-
ного 
питания 
и 
меженного стока 
и, 
значит, выравненности 
внутриго-
дового 
распределения стока. Однако 'для 
засушливой 
зоны при больших
потерях стока из русла 
и при низком стоянии подземных вод влияние
длины реки и площади водосбора может и не сказываться и даже быть
обратным.
В лесостепной 
и 
степной 
зонах, где уровень груптовых вод стоит
сравнительно низко, а глубина эрознонного вреза сравнительно неве-
лика, подземное питание ‘незначительно, а на 
малых водотоках может
вообще отсутствовать. 
Незначительные летние осадки целиком испа-
ряются и не дают стока. Поэтому 
малые водотоки в этих зонах пересы-
хают на значительное время в году (К. П. 
Воскресенский, 1951, 1956)
Так, в бассейнах Нижнего Днепра и Верхнего Дона (лесостепная 
зона)
пересыхают реки с площадью водосбора до 100—300 км*, а в отдельные
годы даже до 1000 км®. В степных районах бассейна Нижнего Доча
пересыхают реки сплощадью водосбора до 1000—3000 км?, а в степных
районах Заволжья 
— до 5000—10 000 км. В пустынной зопе пересыха-
ние водотоков может длиться в течение нескольких лет.
При характерной для данного файона глубине залегачия. грунтовых
вод чем меньше эрознонный врез, тем больше длительность пересыха-
ния водотока. Неглубоко врезанные лога и балки в лесостетной и._степ-
ной зонах 'имеют сток обычно лишь в течение короткого пернода весен-
него половодья (временные водотоки).
В некоторых случаях длительное пересыхание рех вызывается не
низким положением грунтовых вод, а слабой проницаемостью подсти-
лающих почву грунтов. Это имеет место, например, на рр. Большой я
`Малый Узень (площади водосбора 7980 и 4670 км?), водосбор. которых.
‘сложен мощной (до 50 м) толщей послетретичных сыртовых глин, пре-
пятствующих накоплению прунтовых вод, В более южчом_ районе неко-
торые малые притоки оз. Эльтон, например р. Хара (площадь 540 км?),
- ®