что её нельзя объяснить петочностью определения влажности почвы, то в зависимости от сезона года она может быть отцесена или на поверхност- ную (сравинтельно кратковременную) н русловую аккумуляцию (весной), или на зарядку грунтовых вод. За начальный момент расчета принимается конец низкой зимней (или летней) межени, когда запас грунтовых вод имест минимальную вели- чину, © чем можно судить по расходу воды, и когда вместе с тем имеются данные по продуктивному запасу влаги в Почне, При наличии надежных данных наблюдений за ходом изменения за- пасов грунтовых вод опи учитываются в водном балансе особо и баланс должен Замыкаться. Изложенная схема поясняется примером расчета водного баланса по. водосбору р. Поломети за 1953 г. в табл. 10. Так как на значительной части площади водосбора р. Поломети коле- бания зеркала грунтовых вод обычно ме выходят за пределы метровой толщи почво-грунтов, то и изменение объема грунтовых вод в значитель- ной мере учитывается наменением влагозапасов в метровой толще почно- грунтов. Так как за рассматриваемый в примере (см. табл. 10) теплый пе- рнод года (май—октябрь) поверхностная аккумуляция иков также отсут- ствует, то изменение общих запасов воды на водосборе для рассматривае- мого примера принимается равным изменениям влагозацасов в метровом слое почво-грунтов и при расчете баланса величины запаса воды. на вод‹ сборе И заменяются величинами запаса продуктивной влаги в метровой толще почво-грунтов \. При отсутствии данных наблюдений за стоком основной трудностью решения уравнения водного баланса является раз- деление суммы запаса воды на начало интервала и осадков за вычетом испарения (М,-+-х—2) на поверхностный сток мн И Запас ВОды на ко- ец месяца И, (грунтовый сток, как указывалось выше, предварительно. срезастся, и колебания запасов грунтовых ‘вод, за исключением периода их зарядки, исключаются из баланса), При решении этого вопроса при- чимается, что величина запаса воды, превышающая полевую влагоем- кость, вне зависимости от того, находится ли она в метровом слое поч вы или на поверхности, идет на формирование стока, но не сразу в дан- ном ` месяце, а с некоторым отставанием, которое характеризуется коэффициентом отставания Ё, зависящим, © одной стороны, от размеров и геологического строения Водосбора, развития. гидрогра: фической сети и глубины ее вреза, а © другой — от интенсивности.по- ступления на водосбор избыточной (над полевой влагоемкостью) воды. Как показали расчеты за ряд лет по водосбору р. Поломети, величина. этого коэффициента колеблется в следующих пределах: в половодный ме- сяц при дружном половодье около 0,7, при растянутом — около 0,4, летом при ливнях и обложных дождях — около 0,7 н при перемежающихся дож- дях — около 0. По-видимому, близкие к этим величичам значения должны. получаться: и\ для других малых рек зоны избыточного увлажнения. В дальнейшем ве- ‘личины этого коэффициента должны быть уточнены. и дифференцированы для различных физико-географических условий, но более надежным. спо- собом является их определение по водосбору-аналогу н нанболее жела- тельным — по тем же календарным годам, для которых ведется расчет о нензученному водосбору. Таким образом, схема расчета водного баланса при отсутствии данных по стоку отлнчается от наложенной выше схемы расчета при налични дан- ных по стоку тем, что величина поверхностного стока определяется как. Ук == Ра (И я — — ) в > 0, (3л1) 4в Г. Ажараянов