Из зарубежных методов расчета водного баланса по месячным и де-
кадным отрезкам 
времени нанболее обоснованными 
являются 
методы
Торитвейта и Мазера (1955) и Тюрка (1955). Описание этих методов при-
водится в нашей предшествующей 
работе (В. 
Г. Андреянов, 1959) и здесь
не повторяется. В области разработки методики расчетов водного баланса
водосборов значительный интерес представляют работы польских гидро-
логов: Рослоньского (1947) и Дембского (1950), особенно в отношении
установления 
связи 
Между 
динамическими 
запасами 
грунтовых вод,
© одной стороны, и уровнями грунтовых вод или меженным наполненнем
речного ‘русла (меженными расходамн) — с другой.
`Установление таких связей для конкретных водосборов позволит при
ограниченных данных по уровням грунтовых вод (или даже при полном
отсутствии этих данных) рассчитывать изменение запасов грунтовых вод,
3. Принимаемая схема расчета суммарного испарения с водосбора
Как уже указывалось (см. 
гл. 
П) стр. 31), теоретически обоснован-
‘ные формулы турбулентной диффузии и 
теплового баланса требуют тща-
тельно поставленных градиентных наблюдений 
за ходом температуры:
влажности воздуха и поэтому не могут быть использованы для целей
‘исследования внутригодового хода элементов водного баланса водосбора
при наличии лишь обычных сетевых метеорологических 
и 
гидрологиче-
ских наблюдений и тем более для расчета внутригодового хода стока при
отсутствии данных 
непосредственных 
наблюдений 
за стоком.
'Наиболее пригодной 
для этих целей являстся схема расчета суммар-
ного испарения, предложенная М. 
И. Будыко (1956) и заключающаяся
в определении величины испаряемости 2у по формуле (2. 3) типа Даль:
тона 
© подбором величин. температуры - деятельной поверхности _ @, 
н
соответственной упругости насыщающих паров © 
по уравнению тепло-
вого баланса (9:6') совместно с уравнением Магнуса (Э 7) (см, л. П,
стр. 33) и 
во введении переходного коэффициента й„ от испаряемости
к фактическому испарению 
за 
счет 
фактической 
влажности почвы '
[см.. формулу (2.8)}
'На основании проверки применения указанной расчетной схемы на
материалах Валдайской 
и 
Дубовской гидрологических лабораторий и
'Нижнедевицкой стоковой станции нами были внесены в нее 
следующие
видоизменения
В расчеттую формупу чкларвмости вклонается, сомлосно предложе:
нию 
А. И, Будаговского (1957а) , коэффициент В при величине е,,учи-
тывающий влияние осреднения по всей толще деятельной поверхности от
поверхности почвы до верха 
растительности 
и, 
кроме 
того, 
влияние
осреднения во времени. Величина этого множителя зависит от вида 
и
состояния 
растительности, но в первом приближении может быть принята
постоянной 
и равной В-115.
Для интегрального коэффициента 
турбулентного перемешивания было
привто ето оуе аее ва нение по й Г. лойдо, 00 63 слусск: Текум обра-
зом, формулы испаряемости` и расчетное уравнение теплового баланса
‚‘принимают следующий вид:
го == 175 (1,15е, — е) мм/месяц, 
(3.5)
е +-0,699, 
== 0,895 (& — В) -- 0,87е +-0,690. 
(3.6)
Для облегчения совместного решения уравнения 
(3.6 
нием.
аВ
„ нанесены две кривые: кривая / —А 
= , -- 0,! 
=. 
о левой части
‘уравнения (3.5)] и кривая // —е, == /(6.) (по уравнению 
Магнуса)..
44