`Большое значение для малых. водосборов имеет и несовпадение гра-
ид подземного и наземного водосборов, примером чему. может служнть-
р. Оредеж в Ленинградской области,
В случае нелолного дренирования груитового стока при недостаточно
глубоком эрозионном врезе русла реки уравнение водного, баланса. прини-
мает следующий вид:
уе
тде и — часть грунтового стока, не дреннруемая водотоком.
`Такис водосборы названы Д. Л. Соколовским незамкнутыми,
нли 
висячими. 
В частном случае для временных водотоков, совсем
не дренирующих грунтовые воды и имеющих лишь поверхностное питание
(включая 
и почвенный сток), приходим к уравнению.
Учофа= ® — в — и — уур 
(1:5)
При этом бблышую часть года Ик =0,
При глубоком залегании грунтовых вод, которое характерно для десо-
степной и особенно степной Зоны и которое обусловливает широкое рас-
пространение временных водотоков в 
этих зонах, сток ббльшую часть
года вообще отсутствует, а при выпадении значительных осадков имест
место лишь просачивание из верхнего активного почвенно-грунтового слоя
за пределы зоны, доступной для испарения и транспирации, обозначаемое
ниже через Ицкс» В большинстве случаев можно пренебречь сравнителько.
незначительной миграцией воды в парообразном виде между грунтовыми.
водами и деятельным слоем в летине месяцы и относительно незначитель-
ными измецениями запасов влаги в промежуточных слоях грунтов (хотя
абсолютная всличина этих запасов и может быть очень велика). Поэтому
дая водосборов временных водотоков 
в теллый 
период 
года, 
кроме
кратковременных периодов наличия стока при снеготаянии и Значитель-
ных ливнях, можно принимать следующее выражение:
“пони"== © —# — Упрос» 
(1.6)
которое представляет собой, по существу, уравиение водного баланса
верхнего активного слоя почво-грунтов водосбора. Как ноказали исследо»
чания в Дубовской 
гидрологической лаборатории (А. К, Филиппова,
1955) и др., для степной зоны величина просачивания в летний перной,
ничтожна и` уравнение (1.6) принимает вид 
й
уе — к— . 
(1.6’)
При этом обычно оказывается достаточным измерять изменения за-
аса почвенной влаги в слое 100-—150 
с для полученая результата, сонз:
меримого с точностью определения других компонентов. 2.......
При наличии цепочки плесов следует учитывать возможность 
в
«ущественного подруслового потока и в Этом случае пользоваться и„'%'"‘ш
мением (1.5), относя подрусловой поток 
к 
остному- 
л
`Конечно, при сравнительно 
зна 
ынОМ.
токов, перьброам‹‚е ВЫ _1;;' 
о
прудами и водохр‹ Н
баланса.
—г—и-у, 
(1.4)