бора до водоупора. Вообще формула Костякова 
всюду
дает завышенные значения, 
что 
при использовании водо-
заборов для целей водоснабжения может привести к не-
желательным осложнениям. Наоборот, подсчет дебита 
пЮ
формулам Дюпюи и Чугаева, а также по сеткам движе-
ния приводит к нскоторому занижению дебита водозабора,
что вполне себя оправдывает, так как создает некоторый
резерв 
при 
эксплоатации 
водопровода. 
Совершенно не-
приемлемые данные получаются при пользовании форму-
лами Козлова и Лейбензона. Подсчет по формуле Козлова
р/’/‚„г_......_... 
ке 
кка 
нн 
внр 
еюбк е оуе окококо) ,
ьХ х е 
— 
—Н
70 сегонай, — 6 ее КЕЕ
‚.д н 
ннн оеее 
н 
- 
ее 
еер 
— — е
0 
4 08 03 44° М“Й,дри
Рис &87. График зависимости дебита горизонтальных
водозаборов от расстояния до водоупора (в усло-
виях потока подземных вод)
дает значительно завышенные значения дебитов; формула
Лейбензона, вопреки 
общей 
закономерности 
уменьшения
дебита водозабора с удалением его от водоупора, обнару-
живает их увеличение, что не соответствует действитель-
ности.
Проверить 
на экслериментальном материале формулу
Жуковского не 
удалось 
вследствие 
отсутствия опытных
данных, удовлетворяющих принятой в ней схеме движения
вОдЫ.
На 
основании 
сделанного 
анализа 
имеющихся 
рас-
четных формул рекомендуем определение дебита произ-
ВОДИТЬ:
206