кова и 
Чугаева. 
Кроме 
того, 
был 
произведен 
подсчет
дебита по сеткам движения как для условий бассейна, так
и для потока.
Полученные при этом результаты изображены на графи-
ках в виде кривых дебита водозаборов в зависимости от
нх положения над водоупором (рис. 86 и 87).
@ л/м
пр 
ррр ппр
70 
ее к 
М ее е — 
ф 
‚ — 
—
9 
_'"\ці“- — 
— 
—
\О
д0р - "“3\;*“**"*—' Ур 
оо 
ее
"\ 
No я
“Оа
\ 
\д-.ь
в0 -- в 
`
; 
С К
.
‘ід анн 
— 
В 
ее — - 
. 
Р еер 
ее — 
—
«Тар 
-
пн 
е РРеНЕНЕСЬ 
“ —
ао
20 Г-... - [ фер 
—р
70 
— 
—
ВОННАЕОНИ 
оНОО ЩИ 
ке 
—Й з ке 
—Йене
0 
р7 
дё 
67 
@4 
45
Рис. 86. График зависимости дебита горизонталь-
ных 
водозаборов 
от 
расстояния 
до 
водоупора
(в условиях бассейна подземных вод)
Анализ приведенных на графиках кривых показывает,
что наиболее 
близкими к 
наблюденным 
как в 
условиях
бассейна, так и потока 
являются 
дебиты, 
подсчитанные
по формулам Дюпюи и Чугаева, а также посеткам движе-
ния. Для условий потока достаточно удовлетворительные
результаты дает формула Костякова. Расхождения в под-
счетах по последней формуле, как и следовало ожидать,
уменыпаются по мере 
увеличения 
расстояния от водоза-
205