„о 
коэфицисент 
инфильтрации 
в % 
от слол 
атмо-
сферных осадков;
2 —- годловое количество атмосферных осадков 
в лм
(по данным ближайших метеорологических стан-
ций);
Е — область питания подземных вод 
в 
км”.
Формула эта рекомендуется 
в учебниках, 
но пользо-
ваться 
сю 
практически 
нет 
возможности, 
так 
как для
определения коэфициента инфильтрации достаточно обос-
нованной методики не имеется. Лизиметрические 
опыты,
помимо своей громоздкости и малой точности, вообще го-
воря, не характеризуют величину непосредственного пита-
ния 
водоносного 
горизонта; 
рекомендуемое 
в 
некоторых
‚изсразурных источниках подразделение годовых осадков
па три равные 
части не имеет никакого обоснования.
Поэгому подсчеты запасов по формуле (2) можно про-
извелить лишь иногда для условных суждений и сопоста-
снвя, например, чтобы доказать недостаточность запасов
же при а == 100%, или достаточное пополнение запасов
при 
минимальной 
величине инфильтрации, например, 
при
а == 5—10%:
По материалам изучения режима грунтовых вод можно
в 
отдельных 
случаях 
определить 
так 
называемую 
вели-
чину фильтрации атмосферных осадков \/, которая выра-
жается в метрах за год и связана с Ьоэфгциснточ иНфиль-
трации следующим соотношением: @ % == 105 
„ 
‚ эная ве-
личину фильтрации, можно подсчеты запасов производить
по 
видоизмененной формуле (2):
@ == 1017 Е. 
(2)
Способы подсчета М/ предложены в работах Кене [23]
и Г. Н. Каменского [19—29] лишь 
для 
грунтовых вод
междуречного массива и пока не освоены практикой гид-
рогеологических 
изысканий 
для водоснабжения. 
. Метод
определения запасов подземных вод по величине фильтра-
цни требует дальнейшей специальной разработки, так как
несомненно представляет исключительный теоретический и
практический иннтерсс.
Следует 
заметить, что 
величина 
области 
питания Ё
оп рв*тетеіся обычно весьма условно, так как контуры ее
распростравения 
и 
изменение 
фильтрационных — свойств
пощ‚о зых отложений в области питания, а также положе-
ние 
водораздела, грунтовых вод установить очень трудно.
5)