Действительно] оказалось, что вависимость \2(2) д
теоретической: 
она МОНвОотОННо возрастает с `верховьев 
примерно 
да фирновой границы, 
а ватем уменьшается, 
дначительных отрицательных величин (1.5-8 мтод) на яз
менение формы этой зависимости в последние гОдЫ, 
помим
го, свидетельствует о новой постепенной а&тивизации ле
Многолетние наблюдения за скоростяыи движения льд
тинальныни перемещениями поверхности ледника позволили
еложную систену волн, имеющихся на нем. Во-первых, ‘вп
'четлйво вИднО продвижение — динамической 
волны, 
проше
| 
леднику со среднеи скоростью 150- 200 М/ГОД Интересно;
волна,` ноторую можна назвать поперечной, 
.вызвала изме
`соты поверхности 'достнгаюшие`десятков метров. 
° Измер
роетей 
движения льда на фиксироВанных профилвх позвол
ружить также продвижение вниз. по леднику 
продольнои 
скоростью 30-40 м/год. 
. 
) 
Таким образоц; ‚ выявлено, 
’что 
на ‹ЩЕДНИКЗ'СУЩЭС
меньшей мере.две сйстемы воін 
скороётв которых отлйч
4-5 раз Первая бодее быстрая возможно, и послужила 
подвижки ЛЁДНИК& 
0корость более: медленной 
продольно
все. же 
примерно ‘на пбрадё& преввшает“средвюю по про
профиію скорость движения лъдад что существенно больше 
ной теоретической оцёнки, Д.Ная.