то предлагает к своему выводу документированное объяснение. В случае
отсутствия 
ответа 
на 
уведомление 
в 
7течение 
установленного 
срока
уведомляющее 
государство приступит к осуществлению планируемых мер
согласно статьям 5 и 7 Конвенции.
В практике международного права встречаются многочисленные примеры
о 
спорном 
осуществлении 
планируемых 
мер, 
в 
том 
числе 
строительстве
гидротехнических сооружений. В некоторых случаях для защиты важных
интересов государства и населения отложение планируемых мер возможно в
крайнем — случае. 
Справедливой 
считается 
норма 
ст. 19 
Конвенции 
©
несудоходном использовании международных водотоков, которая гласит: «1) В
случае, если осуществление планируемых мер носит крайне неотложный
характер 
по 
соображениям 
охраны 
здоровья 
населения, 
общественной
безопасности или с учетом других в равной степени важных интересов,
планирующее эти меры государство может, при условии соблюдения статей 5 и
7, 
незамедлительно приступить к осуществлению этих мер, 
несмотря на
положения статьи 14 и пункта 3 статьи 17.
2) В таком случае другим государствам водотока, указанным в статье 12,
безотлагательно направляется официальное заявление о неотложном характере
этих мер вместе с соответствующими данными и информацией.
3) Планирующее эти меры государство, по просьбе любого из государств,
указанных в пункте 2, оперативно вступает с ним в консультации и переговоры в
порядке, указанном в пунктах 1 и 2 статьи 17».
Несмотря 
на 
7то, 
что 
не 
всеё 
государства 
Центральной — Азии
ратифицировали Конвенцию о несудоходном использовании международных
водотоков, соответствующие ее положения учтены в регионе Центральной Азии,
в том числе по поводу реализации проекта Рогунской ГЭС. Можно применить
указанное положение параграфа 2 при реализации проекта Рогунской ГЭС
113