В 
некоторых 
случаях 
стороны — допускают — строительство 
— одним
государством 
гидроузла 
на 
территории 
другого 
государства, 
поскольку 
и
строительство, и использование такого узла требует урегулирования многих
дополнительных вопросов, таких как аренда территории, гражданско-правовой
статус сооружения и т. П.
Таким образом, можно прийти к выводу, что уже сложился принцип,
согласно которому, как справедливо отмечают С.А. Гуреев и И.Н. Тарасова,
«хотя 
каждое 
государство 
вправе 
строить 
электростанции 
и 
другие
гидротехнические сооружения на международной реке, оно не вправе при этом
существенно 
нарушать 
гидрологический 
режим 
реки 
и 
права 
других
52
прибрежных государств»'”?. 
Заметим, что речь идет не 
о простом, 
а 
©
существенном нарушении'>`.
К числу наиболее важных проблем использования водно-энергетических
ресурсов трансграничных рек является их распределение. В международной
практике существует два способа решения этого вопроса. Во-первых, возможно
проведение территориального раздела ресурсов водотока по зонам, в каждой из
которых сохраняется компетенция соответствующего государства.
Поскольку строительство Г'ЭС всегда связано 
с созданием крупных
водохранилищ, в договорах чаще всего речь идет о распределении объемов
воды. Так, в ст. 8 Договора между США и Мексикой об использовании вод рек
Колорадо, Тихуана и Рио-Гранде указано, что каждая сторона сохраняет право
отводить из главного русла реки Рио-Гранде любое количество воды (в том
числе воду, принадлежащую другой стране) для выработки электроэнергии,
если такое водоотведение не наносит ущерба другой стране. Здесь приоритет
отдается равенству прав пользователей. 
По Соглашению мёежду СССР и
152 Гуреев С.А., Тарасова И.Н. Международное речное право. — С. 152.
'33 Существенное нарушение гидрологического режима и право других государств водотока возникает, когда
действие государства приводит к понижению уровни реки, наводнению, существенному уменьшению мощности
на территории других прибрежных государств гидроэлектростанции и т. д.
104