при — международном 
водопользовании 
нёе 
бывает 
противоречий. 
Такие
противоречия согласно п. 2 ст. 10 Конвенции о несудоходном использовании
международных — водотоков 
должны — разрешаться 
с 
учетом — статей 
5
«Справедливое и разумное использование и участие», 6 «Факторы, относящиеся
к справедливому и разумному использованию» и 7 «Обязанность не наносить
значительный ущерб».
При — возникновении — противоречия — мёежду — различными — видами
водопользования согласно ст. 10 Конвенции о несудоходном использовании
международных водотоков особое внимание должно уделяться удовлетворению
насущных нужд и потребностей людей. Такое положение не является новым в
международном 
водном 
праве. 
Уже 
в 
практике 
предложений 
по 
праву
международных — рек, 
— который — был — подготовлен — Афро-Азиатским
консультативным 
юридическим 
комитетом 
в 
1973 
году, 
указывалось 
на
необходимость уделять особое внимание тем видам водопользования, которые
составляют основу жизни, при решении вопроса о приоритете отдельных видов
международного водопользования.
Не 
толЬКоО 
международно-правовые 
акты 
предусматривают
приоритетность использования вод для насущных нужд человечества. Такое
положение предусматривается и в отдельных статьях водного законодательства
государств. Статьей 30 Водного кодекса Республики Таджикистан закреплено
правило, что «водные объекты предоставляются в пользование прежде всего для
удовлетворения питьевых и бытовых нужд населения».
Таким — образом, 
в 
доктрине 
— международного 
публичного 
права
сформировались — различные — принципы — использования — трансграничных
водотоков, которые влияют на формирование международного водного права как
отрасли международного публичного права.
Однако ученые высказывают различные мнения относительно места
международного водного права в правовой системе. Одни ученые полагают, что
89