Нельзя согласиться с мнением, что государства без сотрудничества по своему
усмотрению — могут 
использовать 
воды — трансграничного — водотока, 
с
обязанностью 
не 
наносить 
значительный 
ущерб 
другим — государствам.
Отсутствие сотрудничества приведет к разногласиям в использовании водотока.
Например, в практике международных отношений при отсутствии достаточного,
стабильного 
сотрудничества государство А может 
предъявлять 
претензию
государству Б и потребовать остановить определенные работы в связи с тем, что
они возможно будут наносить ему значительный ущерб. При этом, хотя
государство Б нуждается в использовании водных ресурсов и такое пользование
не нанесет существенный ущерб другим государствам, в связи с не развитием
сотрудничества между этими государствами может возникнуть конфликт и
недопонимание. Поэтому сотрудничество играет ключевую роль в совместном
использовании трансграничных рек и неотъемлемо от принципа не нанесения
существенного ущерба. С.А. Гуреев и И.Н. Тарасова справедливо отмечают, что
в 
случае нанесения ущерба «ни одно 
из государств нельзя обвинить 
в
злоупотреблении своим правом использования вод, если оно сулит ему большие
выгоды и только незначительные неудобства для другого государства. В этом
случае последнее должно пойти на уступки при условии полного возмещения
ему причиненного ущерба»!!5.
Государства 
водотока 
для 
удовлетворения 
своих 
интересов 
могут
реализовать проекты, которые, вероятно, значительно изменят режим реки в
отрицательную сторону. Как отмечает К.Х. Сасиев, в такой ситуации очевидно
содержатся зерна будущего конфликта!'°.
При этом государствам необходимо уведомлять другие прибрежные
государства, 
которые 
— могут 
пострадать 
от 
реализации — проекта, 
и
консультироваться с ними. ОДН&КО никакие источники международного водного
15 Гуреев С.А., Тарасова И.Н. Международное речное право. — С. 45—46.
1° См.: Сасиев К.Х. Актуальные международно-правовые вопросы экологической защиты трансграничных
водотоков в интересах здоровья человека. — С. 65.
78