обстоятельствах полное удовлетворение потребности одного государства по
использованию трансграничных водотоков приведет к ухудшению возможности
другого государства по водопользованию. Соответственно, при использовании
трансграничных водотоков в некоторых случаях одни государства могут даже
нанести ущерб другому государству. Для защиты интересов каждого государства
от нанесения ущерба в международном праве формировался принцип не
нанесения значительного, существенного ущерба. Данный принцип закреплен в
Рио-де-Жанейрской декларации, принцип 2 которой гласит, что государства
обязаны 
обеспечивать 
не 
причинение 
ущерба окружающей среде других
государств или районов, находящихся за пределами национальной юрисдикции,
деятельностью, ведущейся под их юрисдикцией или контролем. Принцип не
нанесения значительного ущерба представляет собой руководящее начало,
которое в определенной степени ограничивает суверенитет государства.
Так, Имперский суд Германии в решении по делу ФОопаиуетхтКипе
1927 года, касающемуся вод Дуная, указал, что «осуществление суверенных
прав одним государством в отношении международных рек, пересекающих его
территорию, ограничено обязательством не причинять ущерб другим членам
международного сообщества» 
!°
Следует согласиться с мнением А.С. Тимощенко, который пишет, что
обязанность не наносить существенный ущерб другим государствам является
нормой обычного международного права'“”.
Элементы данного 
принципа
встречаются в Хельсинкских правилах, согласно ст. 10 которых «соглашаясь с
принципами равноправного пользования водами международного водосборного
бассейна, государство обязано:
(а) предотвратить любые новые загрязнения воды или любое превышение
степени загрязнения воды в международном водосборном бассейне, которые
'% См.: Гуреев С.А., Тарасова И.Н. Международное речное право. — С. 45
'9 См.: Курс международного права. Том 5 / отв. ред. Верещетин В.С. — М.: «Наука», 1992. — С. 296.
74