признании их общеобязательными 
в 
юридической литературе отсутствует
единое понимание.
Например, М.М. Бринчук считает, что принципы, закрепленные в Рио-де-
Жанейрской декларации, в силу общепризнанности являются источниками
права окружающей среды, а их реализация в национальной природоохранной
деятельности может служить критерием обоснованности и правильности такой
0
деятельности !, т. е. автор считает все принципы, закрепленные в Декларации,
общепризнанными, а потому имеющими обязательный характер.
По мнению М.А. Косаревой'®!, декларативные принципы не являются
общеобязательными. Она пишет: «...принципы, закрепленные в Декларациях,
не обладают юридической силой на основании их фиксации в этих документах.
Они приобретают ее, становясь обычными или договорными нормами, только
некоторые 
из 
этих 
принципов, 
как 
показывает 
— практика, 
— являются
общепризнанными 
нормами 
международного 
права 
окружающей 
среды».
Действительно, декларативные принципы носят рекомендательный характер, и
они 
становятся 
обязательными, 
если 
вытекают 
из 
общих 
принципов
международного права или имеют обычное происхождение.
Некоторые принципы использования трансграничных водотоков в силу
своего обычного происхождения продолжают действовать как международные
обычаи. При договорном закреплении обычаи не теряют своего значения, а
договор выступает как источник обычного права. Так, принцип справедливого и
разумного использования и принцип не нанесения значительного ущерба как
базовые 
принципы 
международного 
права 
в 
силу 
однородных 
действий
государств и устойчивой практики стали обычными нормами международного
права. Первоначально они были закреплены в Хельсинских правилах, а затем
получили договорное закрепление в КОНВСНЦИИ о несудоходном использовании
10° См.: Бринчук М.М. Экологическое право. — М., 2005. — С. 626.
! Косарева М.А. Трансграничные природные ресурсы в международном праве: понятие, статус, режим: дис. ...
канд. юрид. наук: 12.00.10 / Косарева Мария Александровна. — М., 2008. — С. 127.
65