должна быть регулирована, что касается судоходства, как общее достояние этих
государств», а в ст. 4 автор добавляет: «В состав общего достояния входят все
верховные судоходные разветвления реки, а равно берега и все порты реки»'°.
Следующий 
ВИТоК 
развития 
международного 
регулирования
трансграничных водотоков связан с Первой мировой войной. Так, Версальским
мирным договором 1919 года был введен третий критерий признания реки
международной — это ее соединение с морем, хотя многие ученые указывали на
данную проблему и раньше.
Как мы видим, регулирование водотоков вплоть до середины ХХ века
было в общем спорадическим, отражая общее состояние международного права,
а анализ международных правовых документов и доктрин Х1Х — первой
половины ХХ веков показывает, что с самого начала «международная река»
понималась 
как 
судоходная, 
а 
относительно 
геополитического 
критерия 
и
критерия соединения с морем по крайней мере были разные трактовки 
'.
Современное 
развитие 
в 
данной 
области 
начинается 
фактически 
с
Конвенции о режиме судоходства по Дунаю 1948 года!8 (далее — Конвенция о
судоходстве 
по 
Дунаю), 
которая 
отражает 
признанные 
к тому 
времени
принципы и нормы международного права'”. Конвенция показывает, насколько
изменился подход к пониманию международных рек. В соответствии со ст 
1
Конвенции «навигация на Дунае должна быть свободной и открытой для
граждан, торговых судов и товаров всех государств, на основе равенства в
отношении 
портовых 
и 
навигационных 
СбОРОВ 
И 
УСЛОВИЙ 
товарного
судоходства...».
'6 Цит. по: Казанский П. Договорные реки. Очерки истории и теории международного речного права. В 2 т. —
Том 1. — Казань, 1895. — С. 53.
' Например, по акту Барселонской конференции реки признались международными, если были судоходными и
имели связь с морем, независимо от того, протекают ли они через территории двух или более государств.
'% См.: Конвенция о режиме судоходства по Дунаю // Ведомости Верховного Совета СССР. — 27.11.1949. —
No 67.
® См.: Шинкарецкая Г.Г. Советская договорная практика относительно разрешения споров в речной и морской
деятельности // Советское государство и международное морское право. — М., 1997. — С. 127.
23