данных, описание ситуации Сарезского озера, включая гидрологические,
сейсмические 
и 
геоморфологические 
аспекты — вероятного 
механизма
обрушения завала, анализ риска и мер по смягчению последствий и идеи,
относящиеся к коммерческой эксплуатации региона.
Исследование ГИББ оценило годовую вероятность катастрофического
обрушения Усойского завала в пределах 0.005 — 0.01, а потенциальное число
жертв в отсутствие системы раннего оповещения приблизительно в 
1
миллион человек, что намного превышает приемлемый риск стихийных
бедствий (смотрите анализ риска проекта по снижению риска прорыва
Сарезского озера в разделе 6). Считается, что уровень озера должен
контролироваться 
тщательно 
сконструированным 
выходным 
©отверстием,
тогда как фильтрация через завал должна контролироваться экраном верхней
грани — завала. 
Рекомендации, 
сделанные 
в 
результате 
исследования,
включают полный 
сбор данных Сарезским агентством 
и 
публикацию
Сарезкого Ежегодника, а также создание базы данных космических снимков
(оптические, мультиспектральные и радарные) [66].
Помимо Отчета по оценке безопасности, в ходе исследования МФСА
были подготовлены следующие вспомогательные отчеты:
- сейсмического режима в районе Сарезского озера;
- достоверного режима фильтрационного потока через Усойский
завал;
- 
данные — мониторинговых 
— исследований, 
данные 
— режимных
наблюдений за сейсмическим состоянием, за развитием оползневых явлений,
геофизические параметры в динамике
2.1. 
Современные 
исследования 
стИхиИЙНых 
бедствий,
геодезические и геофизические исследования региона Сарезского озера
В отчете [65] представлены результаты геофизических исследований;
изучения фильтрации через завал; исследования структуры Усойского завала;
симуляции оползневых процессов; структура правобережного оползня.
43