2. Обзор ранее проведенных исследований. Прогнозирование
развития оползневой и сейсмической ситуации в районе Сарезского
озера
Практически сразу после стихийного бедствия, научные круги России
подняли 
дискуссию 
о 
стабильности 
нового 
завала 
и 
о 
вероятности
катастрофического 
прорыва 
растущего 
озера. 
Следует 
отметить, 
что
прогнозы — как благоприятные, так и устрашающие — делались не только
учеными и экспертами, но и людьми, имеющими небольшое представление
об этой проблеме. Появление такого рода завалов не является уникальным;
подобные плотины уже длительное время существуют и в других местах. Это
озеро 
Яшир-Куль 
на 
Памире, 
озеро 
Искандер-Куль 
в 
Центральном
Таджикистане и ряд других [65].
Дальнейшие исследования, проведенные в 1985-1987 годах, были,
главным образом, 
посвящены 
структурной разработке Правобережного
массива и детальному изучению склонов Сарезского озера. В 1986 году там
пробурили скважину глубиной в 243 м, что позволило получить больше
данных о вероятной глубине поверхности скольжения, но ни к каким
конкретным выводам ученые не пришли. Тем не менее, на основании
проведенного — исследования 
— можно 
— было — определить — структуру
правобережного 
оползня 
и 
его 
основные части, 
а также пересчитать
вероятный объем.
Была разработана система раннего оповещения, которая должна была
предупредить Москву и Душанбе о прорыве озера. Однако безопасность
населения, проживающего в расположенной в низовьях озера долине, почти
не была принята во внимание.
Программы, направленные на снижение риска прорыва Сарезского
озера, были представлены вниманию международных организаций в сфере
развития, 
а также представителям Центрально-Азиатских республик на
региональной конференции, созванной 
в Душанбе в конце 
1997 года
Международной 
Организацией 
по 
Миграции. 
Вторая — конференция,
40