Сд\Г/БЁ 
Р} ‚о/а
2,6
2
%
2,2
2
8 %/д_ 
0
3
н
1‚ 4 
Вр аНЙ 
2
%‹‚‚
5 
&
!
0 
2 
& 
вч
/‚Эд‚%
Рис. 
У1И1.34. Изменение концент- 
Рис. 
УШ!1.36. 
Зависимость
рации — хорощорастворимых солей 
подпитки и продувки 
обо-
в Оборотной воде при различных 
РОТной системы от КОЭффЦ'
значениях величин продувки 
циента упаривания
1, 2, 8, 4 и 5 — при Р,-|-Р,, равных 
1—-пои 
Р‚=19 и Р,=02
соответственно 1; 2; 3; 4 и 5, % 
2 -—Чт%и Р1!=0‚8‚ и %2;0‚2’ ;
С, Ма -Энв/л
“
т
12,яр===нн ннн
Рис. 
М111.35. — Изменение 
/;/
концентрации — хорошораст- 
700 
7
воримых солей в оборотной 
/
воде при ее охлаждении 
б ИЩ 
Зонеаее
1 — в градирнях (Ра=0,5 %, 50 /
7
а=0,5); 
2 — в брызгальных 
3
бассейнах 
(Р;=1,5 %, а= 
95 
>
=1); — в прудах (Р:=1 %, 
00000 
200 
500 
%4
а=50)
телями по водно-химическому режиму могут быть при-
равнены 
к системам 
прямоточного 
охлаждения. 
На
рис. У11.35 приведен график, иллюстрирующий измене-
ние концентраций хорошо растворимых солей в оборот-
ной воде в зависимости от типа охладителя при фикси-
рованных параметрах водного режима.
Выбор оптимального коэффициента 
концентрирова-
ния воды в оборотных системах охлаждающего водо-
снабжения представляет собой сложную технико-эконо-
365