При заданном значении Э,, куда 
входит требуемая
высота подъема воды, и полученном из расчета сети зна-
чении, включающем потери в сети, значение Э, составит:
ЭУ=Э_ЭГ—ЭТ'
Коэффициент использования энергии можно предста-
вить в виде
ф= (2 — Э))/Э 
= 1 — 3,/Э.
Он будет тем больше, чем меньше значение Э,. Для
анализа реальных систем водоснабжения и более точной
их энергетической оценки слёдует учесть влияние изме-
нения режима расходования воды и фактическую схему
водоотбора в сети.
Установлено, что низкие значения коэффициента ис-
пользования энергии ф будут иметь системы, в которых:
отметки местности заметно снижаются по мере при-
ближения к водопотребителю;
наибольшие отборы воды сосредоточены в районах
с низкими отметками и в районах, близких к водопита-
телю;
снабжаемая 
водой 
территория 
имеет 
вытянутую
в длину форму;
требуемые свободные напоры снижаются по мере при-
ближения к водопитателю;
в пределах снабжаемой территории наблюдается зна-
чительная разница требуемых свободных 
напоров для
отдельных потребителей.
Низкие значения ф и, следовательно, высокие знацче-
ния бесполезно теряемой энергии Эу характеризуют не-
достаточно эффективное использование энергии в систе-
ме. Для такой системы необходимо рассмотрение вопро-
са о целесообразности устройства зонного водопровода.
При этом избыточно 
затрачиваемая - (теряемая 
при
изливе) энергия может 
снижаться 
только 
вследствие
уменьшения значения Э,. Это достигается путем зониро-
вания. Очевидно, что применение зонирования для повы-
шения экономичности системы целесообразно в том слу-
чае, если вызываемое зонированием повышение строи-
тельной стоимости 
системы и стоимости 
содержания
персонала нескольких насосных станций не перекрывает
экономии за счет снижения затрат на энергию.
Если вопрос о целесообразности зонирования систе-
мы водоснабжения объекта решен положительно, то не-
обходимо правильно и экономически обоснованно произ-
106