В фиктивное кольцо включаются линии сети, проходящие через.
узлы НС—А—20—183—2—83—4-—5—-Б—-НС, т. е. та же цепь уча-
стков, которая была принята для образования первого фиктивного.
кольца в изложенном выше методе расчета. Как видно из расчет-
ной схемы (рис. У1П.16), для удовлетворительной увязки сети при
втором методе потребовалось 15 итераций, тогда как ранее эта же
сеть была увязана за шесть итераций. Контуры проведения попра-
вочных расходов в фиктивном кольце обозначены Ф,; поправочные:
расходы, проводимые по внешнему контуру сети, обозначены но-
мерами 8, 4, 9, 12, а по отдельным кольцам и группам колец — номе-
рами — 1, 2, 5, 6, 7, 8, 10 и /1.
Если проанализировать изменение невязок в фиктивном кольце,.
то можно усмотреть в нем определенную закономерность.
Как было отмечено выше, транзитные магистрали сети («основ-
ные направления») оказались при первоначальном потокораспреде-
лении для периода наибольшего водопотребления недогруженными и
невязки в фиктивных кольцах, замыкаемых отдельными различны-
ми магистралями, составляли 6—8 м. Следовательно, требовалось.
все магистрали догружать.
В рассматриваемом (втором) способе увязки при проведении со-
ответствующего поправочного расхода по выбранному (единствен-
ному) фиктивному кольцу магистраль А—20—18—2—8—4—6 до-
гружается и невязка в фиктивном кольце снижается. Одновременно.
возрастают невязки во внешнем контуре и в отдельных контурах
и кольцах сети. Последующее проведение поправочных расходов по.
внешнему контуру и другим контурам снижает в них полученные
невязки, но снова увеличивает невязку в фиктивном кольце. В ре-
зультате проведения нового поправочного расхода в фиктивном.
кольце невязка в нем снова снижается, но увеличиваются не вязки
в других контурах, примыкающих к магистрали А—20—18—2—8—
+—5, и т. д.
Таким образом, происходит некоторый колебательный процесс:
изменения невязок с медленным затуханием амплитуды колебаний.
В результате проведения первого поправочного расхода Адфа
(по фиктивному контуру) потребовалось проведение поправочного.
расхода Адз по внешнему контуру сети и расходов Ад; ч Ад, по от-
дельным группам колец. Поправочный расход Аду» повлек за собой:
необходимость проведения нового поправочного расхода по внешне-
му контуру Ада и расходов Ад, и Адв в других контурах.
После проведения Адрз Возникает необходимость в проведении
Ад, и Адь; после проведения Адуа Проводится третий поправочный
расход Адо по внешнему контуру и поправочные расходы Адт И
Ади по другим контурам.
Следовательно, приемлемая степень увязки системы была до-
стигнута путем 17 последовательных приближений.
Все контуры обхода показаны на схеме сети (см. рис. У1Ш.16),
а последовательность проведения и значения поправочных расхо-
дов даны в табл. М1ШП.7.
Для ручного счета подобная система увязки представляется чрез 
-
мерно громоздкой.
158