Подставляя дср И АЛу в формулу (У11.5) 
для 
определения
поправочного расхода, получим:
9,56.128,5
Адр= — 
а— 
л.
ш 
2-55,36 
Пле
Дальнейшее снижение невязок в кольцах ГУ, ХИ, ХИТ, ГХ,\,
ИП, Х1 и одновременно в смежных с ними кольцах получается про-
ведением поправочных расходов по следующим выбранным конту-
рам:
второму контуру, включающему кольца ИГГи ХГ:
Ай, ==9,13--1,67 
= 3,8 м; 
ЭЛ, =&8 м;
3,8-34
н —Т 
,5 л/с;
2.8
Яср == З4 л/с; 
Адь= —
третьему контуру, включающему кольца Х/Г и ХИ:
Ай=1,25--0,98 
— 2,23 м.
В этом контуре целесообразнее определять поправочный расход
по методу пробных расходов, так как усреднение расхода здесь при-
водит к болыним погрешностям, обусловливаемым наличием двух
участков (2—18 и 13—20), не несущих расхода (перемычки). По-
правочный расход, определенный по формуле Ад = Айд,р/(23).
получается равным Адв ^х — 6,5 л/с (заниженным), в то время как
по формуле пробных — расходов Адз == — 12,5 л/с.
Сначала по контуру пропускается пробный расход Ад == — 2 л/с;
пропуск этого расхода по контуру снижает невязку на 0,35 м, т. е.
АЛ — 2,23 — 0,35 = 1,88 м.
Остаточная невязка, следовательно, будет 1,88 м и окончательный
поправочный расход Ад == — 2-1,88/0,35=— 10,5 л/с.
Суммарный поправочный расход Ад, == — 2 — 10,5 = — 12,5
л/с (вместо — 6,5 л/с, определенных по приближенной формуле).
Четвертый контур включает одно кольно 
ГУ: Ай,д== 
— 1,45 м;
ХИ =8,35 м; дср7у 28 л/с; Ада=2,5 л/с. По методу пробных расхо-
дов Ада=4 л/с. Этот расход и принимается по четвертому контуру.
Несовпадение значений поправочных расходов, определенных по
различным формулам, объясняется наличием в контуре участков,
несущих небольшой расход, что занижает значение поправочного
расхода, определенного по формуле, включающей средний расход
по контуру.
Пятый контур включает кольца /Х и Х: Ад5=2 л/с.
Шестой контур включает кольцо /Х: Лдв= 
1 л/с.
В результате проведенной увязки сети невязки во всех кольцах
не превышают допустимой величины (0,5 м). Невязка потерь напора
во внешнем контуре сети составляет АЙ,и.к — 0,36 м, что может
быть признано допустимым. Это свидетельствует о том, что расходы
и потери напора в участках сети определены с достаточной для прак-
тических целей точностью.
В результате увязки фиктивного кольца уточнены значения
расхода воды, подаваемой насосной станцией, напоры, создавае-
мые насосом при работе в период наиболынего транзита, а также
141