Методы полного технико-экономического расчета систем с контррезервуа-
р ом[2,13] учитывают все эти режимы питания и предусматривают введение
различных коэффициентов использования энергии для линий различных ка-
тегорий.
Для полного технико-экономического расчета требуется проведение фик-
тивных расходов х;р через сеть трех категорий. По сети, показанной схемати-
чески на рис. Г\.6, передаются следующие фиктивные расходы:
1) от насосной станции до башни перемещается фиктивный расход х ==1;
часть его проходит транзитом через всю сеть и сбрасывается у башни, обра-
зуя фиктивиые расходы ж, в участках„сети,(рис. ТУ.6, а);
6 
в 
Ё
Рис. 1\.6
2) от насосной станции в сеть подается фиктивный расход х = (у/у,) 
Х
х (@11/Ф)) (рис. 1\.6, 6). При равномерном графике подачи насосов 91® = 1
(в других случаях это отношение вычисляется в соответствии с заданным гра-
фиком подачи); отношение },/у, принимается равным 1. Соответственно фик-
тивные расходы х» в участках сети являются частями этого расхода и сбрасы-
ваются в виде фиктивных отборов лу в узлах на границе зон питания [Хгы ==
= 7+/”: (91/0,))]. 
При 
определении 
гн учитывают геодезические отметки
узлов;
3) от башни в сеть поступает фиктивный расход х = уз/у, (рис.Г\.6,в); ои
образует фиктивные расходы ха вФучастках сети, сбрасываемые (сбросы гоб)
в узлах на границе зон питания (также с учетом их отметок); Хгв == уз/ 
а-
По всем фиктивным расходам ху, Хэ, Ха ПрОИЗВОДЯТ увязку сети.
При полном технико-экономическом расчете по методу Л. Ф. Мошнина
[3,13], используя значения х;в для отдельных линий, определяют общее зна-
чение фиктивного расхода линий Х;р.
Для участков, питающихся только от насосов при обоих расчетных слу-
чаях (от начальной точки сети до границы зон питаиия):
Х 
9% макс _ \? \з _ Фмакс _
аы(
” Отранз
Для’линий, питаемых. при максимальном водоотборе только от башни
ха-
9% транз
Ё/ 
д макс 
\? 
Ув
Хіь=х1+('_') о о%в-
9; траиз 
/А 
%1
П/ри 
равномерной 
круглосуточной 
‘работе — насосной — станции
Омакс Отравв = 1.
Проведение полного технико-экономического расчета значительно
увеличивает объем вычислений. Кроме того, точное определение
коэффициентов у не представляется возможным ввиду непрерывно-
40