Глава 11. Сооружения для транспортирования воды 
147
$ 52. РАСЧЕТ НАПОРНЫХ ВОДОВОДОВ ПО ЗАДАННОЙ СТЕПЕНИ
ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОДАЧИ ВОДЫ
Здесь рассматриваются 
особенности 
расчета напорных (нагнета-
тельных и гравитационных) водоводов по заданной степени обеспеченно-
сти подачи ими воды объекту.
Непременным условием обеспечения бесперебойного снабжения во-
дой потребителей независимо от методов ее транспортирования является
достаточная мощность используемого источника водоснабжения.
Что же касается транспортирующих воду сооружений, то беспере-
бойность подачи ими воды может быть достигнута:
а) 
конструкцией 
водовода, 
обеспечивающей его 
безаварийную
работу;
6) дублированием линий водовода, позволяющим выключать его
отдельные линии 
на 
ремонт, 
не 
прекращая 
подачи 
воды 
потреби-
телям;
в) устройством в конечных (а иногда и в промежуточных) точках
водовода резервных емкостей, позволяющих снабжать водой потреби-
телей на все время ремонта или ликвидации аварий на водоводе.
Для нагнетательных Вводоводов, 
кроме того, необходима беспере-
бойная работа насосной станции (наличие резервных насосных агрега-
тов, обеспеченность подачи энергии и Т. п.).
Все конструкции современных 
Вводоводов 
предусматривают их на-
длежащую прочность. Однако полностью гарантировать безаварийность
водовода ( особенно при его значительной длине) 
невозможно ввиду
весьма большого числа факторов, которые могут вызвать местные по-
вреждения в нем.
Безнапорные каналы и водоводы благодаря отсутствию разрываю-
щих усилий от внутреннего давления воды имеют относительно большую
надежность, чем напорные водоводы.
Вопрос о целесообразности 
дублирования линий воДовода или ус-
тройства на нем достаточных резервных емкостей решается путем тех-
нико-экономического сравнения этих вариантов.
СНиП Н-Г.3-62 устанавливают продолжительность ликвидации ава-
рии на водоводах в зависимости от диаметра водовода и глубины про-
мерзания грунта (табл. 111.3).
Указанная - продолжительность 
Таблица 113
может быть изменена при соответ-
ствующем — обосновании, 
учитыва- 
3“;’&?&3“;;;;;;
ющем материал и диаметр Труб‚ 
Диаметр труб \ в « при глубине промерзания
особенности трассы водовода, усло- 
в мм 
пруНтЕ в М
вия прокладки труб, средства лик- 
<? 
>2
видации аварий, но не должна быть
менее 6 ч. 
<400 
8 
12
Пользуясь приведенными ука- 
>400 
12 
24
заниями строительных норм, мож-
но определить требуемый объем ре-
зервной емкости и ее стоимость.
Очевидно, что устройство резервных емкостей будет выгодно только
в случае, когда суммарная стоимость этих емкостей и водовода, проло-
женного в одну линию, меньше стоимости водовода, проложенного в две
линиИ.
Опыт проектирования и строительства водоводов показывает, что
при длинных водоводах устройство 
резервных емкостей экономически
выгоднее дублирования линий водовода.
Обычно водоводы из двух или нескольких параллельных линий ис-