108 Раздел 1!. Системы подачи и распределения воды обеспечить в сети напоры, допустимые техническими условиями эксплу- атации водопровода. Расчетная «высота зоны», т. е. разность отметок местности в пределах зоны Аг:гмакс—'гмин‚ не должна превышать Аёкр == Нмакс — Нсв — Ймакс- Как было сказано ранее (раздел 11), рабочее давление Нмакс, КОТО- рое может быть допущено в водопроводной сети, в городских водопро- водах не должно, как правило, превышать 60 кгс/см?. Таким образом, задаваясь величиной Нмакс, ЗНая отметки — мест- ности г в пределах территории снабжаемого водой объекта и принимая ориентировочно возможную наибольшую величину потерь напора в сети ймакс, МожНо сделать вывод о том, является ли зонирование необ- ходИмЫМ. Если разность Лгкр, вычисленная по приведенной формуле, будет превышать наибольшую разность геодезических отметок в пределах обслуживаемой территории, то, очевидно, система должна быть разбита на зоны. Если зонирование устраивается из экономических соображений (т. е. в целях сокращения стоимости энергии на подъем воды), то, оче- видно, экономически наивыгоднейшее число зон будет соответствовать минимальной величине приведенных затрат на строительство и эксплуа- тацию системы. Анализ этого вопроса показывает, что экономически наивыгодней- шее число зон растет с увеличением стоимости электроэнергии, общей производительности водопровода и максимальной разности отметок 0б- служиваемой территории. Расчетная «высота зоны» уменьшается с уве- личением суммарного расхода воды снабжаемым объектом и стоимости энергии и увеличивается с увеличением общей разности геодезических отметок в пределах территории объекта. Ввиду большого числа и разнообразия факторов, влияющих на вы- соту зоны, экономически наивыгоднейшее значение ее может колебать- ся в широких пределах. Для малых городов (с незначительным расхо- дом воды) в зависимости от стоимости энергии это значение достигает 60—100 ми более, т. е. превосходит значение, предельно допустимое по техническим соображениям. В больших городах экономически наивы- годнейшая высота зоны падает до 25—40 м. Отсюда можно заключить, это для объектов с малым расходом выбор числа зон диктуется преиму- щественно техническими соображениями (соблюдение допустимых дав- лений); по эконемическим же соображениям зонирование может быть целесообразным для объектов с относительно большим водопотребле- нием. Выбор системы зонирования (последовательного или параллельно- го) зависит в основном от конфигурации обслуживаемой территории и рельефа местности. Параллельное зонирование обычно более ра- ционально для городов с территорией, вытянутой вдоль горизонталей (рис. 11.32, а), так как в этом случае протяженность водоводов от на- сосной станции до каждой из зон будет сравнительно малой. При заст- ройке, вытянутой в направлении, перпендикулярном горизонталям (рис. 111.32, 6) ‚ обычно более рентабельно зонирование по последователь- ной схеме, так как увеличение числа станций может обойтись дешевле. чем укладка дополнительных водоводов значительного в данном случае протяжения, Ввиду исключительного разнообразия местных условий могут быть различные комбинации зонных систем. Например, если возвышенная часть обслуживаемой территории расположена в непосредственной бли-