Глава 6. Теоретические основы ц методы гидравлических расчетов 83 тым контурам не нарушает условий баланса расхода в узлах сети. На- сколько удачным оказывается выбор контуров для проведения увязоч- ного расхода, в значительной степени зависит от опытности расчетчи- ков и их интуиции. Величины увязочных расходов могут быть определены и по прибли- женным математическим формулам. Так, для контура, имеющего не- увязку Ай, М. М. Андрияшев рекомендует определять увязочный рас- ход Ад (при расчете по квадратичным формулам) приближенно из ра- венства АЯ 2359 ° А(]: где 5— сопротивление!; д— расчетные расходы в участках, входящих в рассматриваемый контур. Ввиду того что в процессе увязки величины 50 отдельных контуров меняются относительно мало, можно считать, что для каждого рассмат- риваемого контура при последовательно проводимых увязках (1, П и Т. Д.) А Ау Ай; — Айцр — Поэтому, определив Айт при пробной увязке с произвольно наме- ченными увязочными расходами Адт, в дальнейшем можно пользовать- ся приведенными соотношениями. Для контуров, имеющих мало разнящиеся длины и диаметры от- дельных участков, увязочный расход предлагается определять по весь- ма простой формуле: Ая Ад == 9с ‚ 23 где д. — среднее значение расхода для всех входящих В контур уча- стков; ЛА — невязка; УА — сумма абсолютных значений потерь напора по контуру. Ниже приводится расчет по методу Андрияшева той же сети, кото- рая была рассчитана по методу Лобачева (см. рис. 11.12 и Н1.13), при том же начальном распределении расходов. Всю запись расчета рекомендуется вести непосредственно на рас- четных схемах, а вычисления производить при помощи счетной линей- ки. На схемах рис. 11.14 показан пример записи расчета для началь- ного (верхняя строчка) и конечного (нижняя строчка) распределения расходов: первые цифры — расходы в л/с, вторые — потери напора в м; цифры у стрелок внутри колёец — величины — невязок: начальная у сплошной стрелки и конечная у пунктирной стрелки; цифры в рам- ках — сопротивления участков. На рис. П1.15 показана (для наглядно- сти) схема проведения увязочных расходов для рассмотренного приме- ра расчета. Последовательность проведения увязочных расходов соот- ветствует римским цифрам, показанным у каждого контура; величины увязочных расходов даны в л/с. Невязки в отдельных кольцах после последнего перераспределения расходов не превышают 0,5 м. Общая невязка по контуру сети составля- ет 0,25 м. ‘ В рассматриваемом далее примере расчета для определения — сопротивлений $ удельные сопротивления $9 берутся из табл. | приложения П с поправками на ско- рость из табл. 3