Глава 6. Теоретические основы и методы гидравлических расчетов 
79
носятся в табл. П1.1. В таблицу внесены все необходимые данные, соответствующие
начальному распределению потоков й показанные на рис. 
111.13. Далее определяются
2
значения $;-ъ 4:-в, потери напора Й,-ь==5:-)0; _р 
Невязки 
в 
кольцах Ай;, значе-
ния (259)т и увязочные расходы колец
АЛ,
— 
,
2()...3‹7)1
Обычно считают, что невязка в огдельных кольцах не должна превосходить 0,5 М.
После П исправления невязка превосходит допустимую в двух (ТУ и УП!) кольцах.
В Ш исправлении производится увязка только этих колец и вносятся необходимые
поправки в смежные с ними кольца. После этого невязка во всех кольцах не превы-
шает допустимую. На этом увязку сети заканчивают. Следует определить также не-
вязку АЛ по всему внешнему контуру сети 
— для оценки возможных неточностей при
определении требуемого напора насосов.
Обычно невязка по внешнему контуру сети не должна превышать 1--1,5 м (для
(С)ЕіГЁЙМ средней 
ПРОТЯЖЕННОСТИ). 
В 
данном 
примере 
невязка 
по контуру составляет
В рассмотренном примере башня расположена между насосами и
сетью (в начальной точке сети). В этом случае башня «изолирует» сеть
от насосов, в результате чего будет 
наблюдаться 
совместная работа
башни (как водопитателя) и сети, а насосная станция будет работать
совместно только с башней. Подача воды в сеть от башни в любой мо-
мент равна суммарной величине отборов воды из сети. Изменение сум-
марного отбора воды из сети не будет сказываться непосредственно на
работе насосов.
На режим подачи воды насосами будет оказывать влияние только
изменение уровня воды в баке башни (если подающая труба присоеди-
нена к дну бака).
При подборе насосов следует учитывать возможный диапазон из-
менения этого уровня и по характеристике (©0—Н)ь находить соответ-
ствующие изменения ©.
Сеть с башней в ее начальной 
точке 
может 
рассматриваться
как сеть с одним водопитателем 
— башней (с изменением 
начального
напора в пределах от Нб. мин ДО Нб.макс).
Если 
единственным 
Вводопитателем 
является 
насосная 
станция
(башня отсутствует), то в любой момент подача 
насоса равна 
сум-
марному отбору воды из сети. При этом 
напор у насоса 
изменяется
с изменением водопотребления и достигает наибольшего значения при
прекращении водоразбора.
Ряд весьма полезных приемов увязки кольцевых сетей предложен
(1932 г.) и развит инж. М. М. Андрияшевым. Эти приемы получили ши-
рокое использование в наших проектных организациях и при «ручных»
расчетах сетей позволяют сравнительно быстро достигать 
требуемых
результатов. В основном они сводятся к следующему.
Проводят анализ невязок, полученных в отдельных кольцах сети
при первоначально намеченном распределении 
расходов, 
и 
выявляют
наиболее перегруженные и наиболее недогруженные ветви. Переброску
части расхода с перегруженных ветвей на недогруженные, 
требуемую
для увязки сети, осуществляют путем проведения по отдельным замк-
нутым контурам увязочных расходов. Для ускорения увязки М. М. Анд-
рияшев рекомендует (в отличие от метода В. Г. Лобачева) 
проводить
увязочные расходы по контурам, охватывающим целые группы колец.
При этом для достижения требуемой степени увязки иногда приходится
проводить расходы последовательно несколько раз (по различным кон-
турам). Путь увязочного расхода выбирается так, чтобы он шел против
направления движения воды в перегруженных 
участках 
выбранного
контура. Очевидно, что это проведение увязочного расхода по замкну-
А(;1 ==