Вода — лишь один из факторов, влияющих на уровень урожая и только сбалансированность всех
прочих факторов может обеспечить соответствие затрат выходу сельхозпродукции. Таким образом,
если затраты труда, наличие удобрений, средств борьбы с сельхозвредителями и сорной растительно-
стью и т.п. могут обеспечить уровень урожая хлопка-сырца не более 2.5 т/га, то затраты воды на уро-
вень урожайности 3.5 т/га крайне нерациональны.
С позиций региональных интересов приоритетно «реальное» водосбережение - сознательное
уменьшение требований на воду на фоне отсутствия особых (помимо установленных лимитов) огра-
ничений на доступ к водным ресурсам, т.к. оно позволяет высвободить часть водных ресурсов и по-
высить равномерность их распределения в контурах бассейнов, т.е. обеспечить равенство возможно-
стей водопотребителей в доступе к воде приемлемого качества.
Предпринятое проектом «Вез{ ргаспсез» изучение побудительных мотивов водосбережения пока-
зало, что основными факторами, стимулирующими водосбережение в бассейне р.Сыр-Дарьи, явля-
ются:
®е 
дефицит оросительной воды;
® — плата за водные услуги;
®е — понимание необходимости бережного отношения к воде.
Самым действенным фактором является первый — реальный дефицит оросительной воды.
Влияние второго фактора начало проявляться в последние 5-6 лет, его роль возрастает, но пока
недостаточна сильна.
Влияние третьего фактора на протяжении последних десятилетий ослабло в связи со сменой поко-
лений и, нередко, утерей традиционного для жителей региона бережного отношения к воде, как к ис-
точнику жизни.
Главное достоинство основных приемов и методов способствующих водосбережению, применяе-
мых в передовых водохозяйственных и сельскохозяйственных структурах бассейна р. Сырдарьи, яв-
ляется то, что они не требуют дополнительных капитальных затрат.
Реформирование сельского и водного хозяйства в ЦАР заложило основы для формирования ры-
ночных факторов стимулирования эффективности водопользования. Эти факторы уже проявляют
себя, но пока еще слабо на фоне централизованного подхода к управлению водораспределением. Не-
достаточность общественного участия в управлении водопользованием - это в настоящее время один
из главных сдерживающих факторов на пути роста эффективности водопользования в регионе.
Литература
1. Во$ М.С., 1997. РегЁогтапсе т@са!ог5 Рог ипвайпоп ап{ ататаре. Пт1е. Отат. Зуз!. 11(2). 119-137.
2. Вш? С.М., 1987. Ппрапоп еуашайоп5. ТесВтса! СопГегепсе Ргосеефтев “Ппрапоп апа е Епу1-
гоптеп?”// Тпе ипганоп Ав5остапоп, АгИпетоп, рр. 107-123.
3. Ногзё М., Мигауеу М., 51Шпа С. (2002). Ргастрайноп т акег сопвегуаноп: Кертопа! топногппе оЁ
1Noе П з1аре оё сотрейноп. \Уауз оЁууакет сопзегуаноп. 1С 1С\УС & ГУ МП РибПсайоп, ТазбКеп\, 27-135.
4. 1еп5еп М.Е., 1996. Ппра1ей аетпсш!иге а{ е сговзгоай$. : Регета Г..5., Рейде$ К.А., СШеу 1.К.,
ГезаНте В. (Ва5). Зиз!атаБииу оё Ппеагей АвпсиИште. Киууег Асайептс РобИ5бетз, Оогатес\, рр. 19-
33.
5. Оуе15 Т., УПапе Н., 1998. \Уагет-изе ейПстепсу: шдйех Рог орйли$ште 5ирр1етеп!{а! ипеаноп оЁууБеа?
п ухагег 5сагсе агеаз. /ейзсВлй Е. Веужаевзегипез\уиТ5сВай 33 (2), 321-336.
6. Регета [..5., 1999. Нейег регТогтапсе гопей сотЬтей ппргоуетеп{ т ппсаноп тейодй$ апа
$сВейште: а @5си5510п. Аепс. \Уакет Мапаее. 40 (2), 153-169.
7. Рететга Г..5., Охуетв, Т.‚А.7ат, 2002. Птрапоп тапаретет? опфег \уа1ег зсагсиу. Аепс. \Ма!ег Мап-
аре. 57, 175-206.
8. 1С 1С\УС, 2002. Ад4орНоп о Без{ ргасПсе5 Рог ууакет сопбетуаПоп. 2001 уеаг герот! оЁ 51С 1С\УС
(сопйтас! соде - #312310). У1С1С\УС & Г, 111 рр.
9. \УоПетв \/., 1992. 1Пиепсе5 оп Ше Ейбстепсу оЁ кпрапоп \Матег Озе. ПКТ РобИсайпоп Мо. 51, П,
\Уарептсееп, 150 рр.
10. 7Бапе Н., Омет5 Т., 1999. \Уатег-у1е!4 ге1апоп$ апа орита! итрапоп 5сбейишПте оЁ ууПеаё т е
Мейнеггапеап героп. Аепс. \Матег Мапасе. 38, 195-211.
11. УЛапе Н., Оуе15 Т., Сагабе{ 5., Ра1а М., 1998. \Матег-цсе еЁПбстепсу апа тапзртаноп еЁПстепсу оЁ
\уПеа! ипфет гат-Тей сопфтоп5 апа зирр1етеп!а! итпеайпоп т а Мейнетгапеат Туре епутгоптеп: . РТапё Зо1!
201, 295-305.
209