ИРРИГАЦИЯ ВА МЕЛИОРАЦИЯ Эффективность внедрения капельного орошения при выращивании хлопчатника была доказана исследовани- ями учёных НИИИВП при ТИИИМСХ в Наманганской и Кашкадарьинской областях в 2010-2011 годах, сравнение показателей бороздкового и капельного орошения пока- зало эффект водосбережения капельного орошения от 56 до 59 %, повышение урожайности хлопчатника от 1,3 до 2,9 раза [16]. Применение систем капельного орошения и микро- орошения в Таджикистане позволило повысить урожай- ность хлопчатника по сравнению с бороздковым поливом в 1,8-2,0 раза, снизить расход воды до 51%, до 4-5 раз повысить отдачу одного кубометра воды или до 0,6-1,7 долл/м3 и в 2,2 раза сократить затраты труда на возделы- вание хлопчатника [17]. По результатам многолетних исследований в условиях Гиссарской долины для получения 5,55 т/га хлопка-сыр- ца при капельном орошении затрачено в среднем 3450 мУ/га оросительной воды, при бороздковом поливе для получения 3,49 т/га хлопка-сырца было затрачено 7750 мУ/га оросительной воды. Результаты исследований учё- ных Таджикистана представлены в таблица 1. Вопросы развития дождевания в Узбекистане стави- Таблица 1 Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов орошения (Пулатов Я.Э. и др.,2014) Урожайность, Прибавка | Эко- т/га урожая НОМИЯ Сельскохоз- ороси- яйственные Бо- Капель- трель- КУПЬТУРЫ Р©ЗА- | ое оро- | тга | % ной КОвЫЙ шение воды, полиВ % Хлопчатник 3,49 5,54 2,05 | 58,7 51,0 Кукуруза — | в.82 | 10,48 |3,66 |53,7| 55,4 (зерно) Пшеница, — | 403 | в,81 |2,78| 69 | 49,5 мягкая Пшеница, | 326 | 576 |2,50|76,7| 51,5 твёрдая Овошные (то- | 380 | 54,0 ° |16,0| 42,1| 31,0 маты,огурцы) лись с середины 50-х годов 20-го столетия, на применение дождевания машинами ДДА-100 м были ориентированы некоторые проекты освоения новых земель в Голодной степи. В начале 70-х годов Главсредазирсовхозстроем проводилась широкомасштабная производственная про- верка этого способа орошения в Каршинской степи (ши- рокозахватные дождевальные машины фронтального пе- ремещения "Волжанка"), позднее-в Арнасайском районе Голодной степи (широкозахватные дождевальные маши- ны кругового перемещения "Фрегат"). В начале 80-х годов в Республику поступило порядка десяти широкозахват- ных дождевальных машин "Кубань" (изготовленных по лицензии фирмы Линдсей, США) они эксплуатировались в условиях Ташкентской и Сырдарьинской областей. Примерно в это же время предпринимались попытки развития орошения зерновых культур на базе использо- вания отечественных фронтальных машин ДДА-100 МА в Галляаральском районе Джизакской области, однако все попытки широкомасштабного применения дождева- ния при производстве сельскохозяйственных культур и, в основном -хлопчатника после 2-х, 3-х лет эксплуатации дождевальной техники прекращались.В этом сыграло роль не столько неправильная привязка дождевальной техники к конкретным природно-климатическим зонам, сколько отсутствие надлежащей ремонтно - эксплуатаци- онной базы, квалифицированной эксплуатации, затраты энергии неоплачиваемые соответствующим урожаем. В периоды возрастающего дефицита водных ресурсов в связи с изменением климата роль технологии ороше- ния дождеванием при выращивании сельсхозкультур по- вышается, так как она создаёт условия для значительной экономии оросительной воды, минеральных удобрений и повышения производительности труда. В связи с этим учёные ТИИИМСХ с 2015 года по заданию МСВХ респуб- лики ведут теоретические, практические, инновационные исследования дождевальных устройств (систем) в под- ходящих почвенно-климатических условиях Узбекистана, первые опытные образцы которых построены и действу- ют [13]. В Узбекистане полив дождеванием зерновых, овощных и других сельхозкультур сплошного посева, по данным МСВХ и НИИИВП при ТИИИМСХ на уровень 2020 года, составляет 1000 га площади орошения. Системы капельного орошения по многим показате- лям приближаются к "идеальному" типу техники ороше- ния, так как наиболее полно соответствуют требованиям сельхозпроизводства, однако по исследованиям учёных Казахстана такой полив недостаточно эффективен в _ ус- ловиях высоких температур воздуха (более 25-35°С) и низкой его влажности [18]. Известно, что при температуре воздуха 30-35°С ростовые процессы ряда сельскохозяй- ственных культур замедляются, а процесс фотосинтеза прекращается, что сказывается на урожайности, напри- мер, у картофеля депрессия фотосинтеза при темпера- туре свыше 18°С, а при +25°С фотосинтез прекращает- ся. Энергия на дыхание возрастает, что предопределяет резкое снижение продуктивности растений в этот период, продуктивность фотосинтеза снижается для пшеницы при температуре 20°С, для капусты при 21°С, кукурузы при 24-25°С, хлопка при свыше 28°С. Оптимальные условия для развития сельхозкультур в районах засушливого земледелия создаются мероприя- тиями, направленными на поддержание оптимального водного режима, такой водный режим растений можно со- здать лишь при достаточной влажности почвы, и окружаю- щей среды (воздуха), так как даже при высокой влажности воздуха только почвы растений могут испытывать водный дефицит. Эти условия можно создать импульсным дож- деванием, в жаркий период суток проведение такого дож- девания позволяет снизить температуру приземного слоя воздуха и температуру верхних горизонтов почвы, повы- сить влажность воздуха и создать более благоприятные условия для роста и развития растений, повышение уро- жайности сельхозкультур при поливе дождеванием про- исходит за счёт интенсификации ряда физиологических процессов, в частности, фотосинтеза. Оптимальные условия для роста и развития сельхоз- культур создаются импульсным ежедневным дождевани- ем, данное направление подтверждается изобретениями учёных Китайской Народной Республики, которые разра- ботали систему капельного орошения импульсного типа, где за счёт широкого диапазона изменения частоты им- пульсов осуществляется изменение интенсивности поли- ё ‘“Теп1сабыуа уа теПогаёыуа” игпаП No3(9).2017