Собирова Ш.Р. Приоритетные направления развития энергетического комплекса Таджикистана показатель энергоемкости ВВП Таджикистана является одним из самых высоких в регионе [4, с. 24-26]. Следовательно, вполне логичен вывод, что в республике, с одной стороны, в условиях энергоресурсов кризиса необходимо определить способы сокращения расхода энергоносителей и, с другой стороны, на данный момент имеются возмож- ности для такого сокращения. Реализация политики энергосбережения возможна в двух основных направ- лениях: ограничение (лимитирование) потребления энергии и переход потребителей энергоресурсов на энергосберегающие технологии. К сожалению, попытка одновременного развития политики энергосбережения в Таджикистане в обоих направлениях не была достаточно успешной. В настоящее время основной упор делается именно на ограничение потребления энергии. На наш взгляд, подобные действия не являются решением проблемы, а скорее создают целый ряд новых проблем. В первую очередь при ограничении потребления электроэнергии происходят резкие скачки подачи электричества в энергораспределяющие сети. Следствием таких скачков является перегрузка энергосетей в период подачи, так как абсолютное большинство потребителей стремится в эти моменты использовать поступающую электроэнергию по максимуму. С прекращением подачи энергии в сети в зимний период связано также резкое охлаждение системы, что отнюдь не улучшает качество её работы. В результате на практике энергосбережение путём лимитирования потребляемой электроэнергии проявляется в значительном сокращении срока службы и в выходе из строя энергораспределительных систем. Учитывая тот факт, что большая часть энергосистем Таджикистана создавалась ёще в советский период и к настоящему времени уже превысила сроки своей службы, при продолжении ограничений энергораспределительные сети страны начнут массово выходить из строя. Мы описали лишь одну, наиболее общую техническую проблему, возникающую при реализации политики энергосбережения путём лимитирования потребления. Однако наибольший ущерб государству могут нанести социальные конфликты, назревающие в обществе как результат ухудшения условий существования и снижения уровня жизни населения в результате невозможности в наиболее небла- гоприятный для выживания зимний период удовлетворить свои потребности в тепле и горячей пище. Мы не говорим о резком сокращении возможностей для проведения досуга в таких условиях. Но в данном контексте не следует забывать об увеличении числа простудных заболеваний и обострении их последствий, а также увеличении смертности, особенно среди стариков и младенцев (как в связи с обострением заболеваний и отсутствием условий для их должного лечения, так и из-за неосто- рожного обращения с альтернативными источниками энергии при отоплении). Всё вышеперечисленное создаёт крайне серьёзные угрозы для экономической безопасности государства, и в любой момент указанные негативные тенденции могут отразиться в виде ухудшения социально-экономического развития страны. В связи с этим политика лимитирования представляется нам крайне неэф- фективной. Данный способ выхода из энергетического кризиса можно использовать на протяжении самого непродолжительного периода времени, не превышающего 2-3 - 130 -