5 
—41,8 
—65,2 
32,5 
22,0 
36,4 
16,7 
40,3 
12
10 
—2,7 
—1192,7 
71,9 
17,3 
75,8 
15,0 
79,7 
12
50 
111,0 
47,1 
201,9 
15,2 
206,7 
14,3 
211,5 
13
100 
211,7 
43,8 
368,3 
19,0 
376,6 
18,3 
384,8 
17
Определение срока окупаемости МГЭС в зависимости от удаленности потре
при н
МГЭС находится дальше от потреби- | ЦЭС и МГЭС равноу- | МГЭС находит
теля, чем ЦЭС на / км 
далены от потребителя 
лю, чем
1\1\;[19;1 Ё ОС]ТЗЬ 
Расстояние / км
‚›КЭт 
20 
1 
0 
1 
Эф. 
Ток 
Эф. 
Ток 
Эф. 
Ток 
Эф. 
Ток 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
50 
143,5 
32,6 
203,6 
14,9 
206,7 
14,3 
209,9 
13,7 
100 
313,1 
27,5 
373,4 
18,7 
376,6 
18,3 
379,7 
17,9 
500 
4392 
5,9 
4468 
5,3 
4472 
5,3 
4476,4 
5,3 
1000 
9059 
5,6 
9161 
5,4 
9166 
5,3 
9171 
5,2 
5000 
52924 
2,4 
53594 
2,3 
53630 
2,3 
53665 
2,3 
сутствии срока окупаемости. Минус же в графе 11,
наоборот свидетельствует о превышении затрат на
электроснабжение от ЦЭС, и говорит об изначаль-
ном преимуществе МГЭС.
Анализируя табл. 2 и 3, можно сделать вывод о
целесообразности строительства МГЭС мощностью
от 1 до 100 кВт, если та находится ближе к потреби-
телю, чем ЦЭС на 20 км, при условии строительства
линии 0,4 кВ. Если мощность потребителя выше и
требует строительства линии 10 кВ — строительство
МГЭС целесообразно при мощности потребителя
500 кВт и выше, даже если та находится дальше цен-
трализованного источника электроснабжения на 20 км.
При мощности потребителя менее 100 кВт питание от
МГЭС целесообразно только при преимуществе МГЭС
на 20 км относительно ЦЭС.
Выводы. Реком
При рассмотрении возобно
энергии для электроснабжения
ных потребителей стоит удели
гидроэнергетическому потенци
щих гидроузлов неэнергетическ
строй МГЭС к которым обеспе
ное их использование. На небо
щах использовать гидроэнерге
позволит предложенная автор
плотинная гидроэлектростанц
Экономический расчет показал
ность малой ГЭС, тем эффектив
в качестве источника электросн
увеличении стоимости электро
ных сетей эффективность МГЭ
Литература
1. Магомедов А. Н. Эффективность использования энергии в сельском хозяйстве России : про
АПК : экономика, управление. 2009. No 6. С. 55—62.
2. Пташкина-Гирина О. С., Гусева О. А. Гидроэнергетический потенциал напорных гидроузлов
Достижения науки и техники АПК. 2011. No 8. С. 66—68.
3. Пташкина-Гирина О. С., Гусева О. А., Гусев С. В., Щирый В. Д. Патент на полезную модель
тростанция. Заявка No 2010128195. Приоритет полезной модели 07 июля 2010 г. Зарегистриров
реестре полезных моделей Российской федерации 27 декабря 2010 г.
4. Саплин Л. А., Гусева О. А. Электроснабжение автономных сельскохозяйственных потребите
ГЭС сифонного типа // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2011. 
34 
у