0,153 0,066 9 АИРП2МАб 0,2 0,289 2,43 0,153 0,07 10 АИРП2МАб 0,2 0,291 2,43 0,153 0,073 11 АИР1П2МВ6 0,2 0,289 3,28 0,153 0,076 12 АИР1П2МВ6 0,2 0,288 3,28 0,153 0,08 13 АИР13236 0,2 0,291 4,68 0,203 0,074 3 АИР80В6б 0,2 0,561 0,81 0,203 0,086 4 АИР9016 0,2 0,565 1,14 0,203 0,096 5 АИР100Г6 0,2 0,564 1,78 0,203 0,105 6 АИРП2МАб 0,2 0,563 2,43 0,203 0,113 7 АИР12МВ6 0,2 0,561 3,28 0,203 0,121 8 АИР12МВ6б 0,2 0,562 3,28 0,203 0,128 9 АИР132$6 0,2 0,560 4,68 0,203 0,135 10 АИР1325$6 0,2 0,561 4,68 0,203 0,142 11 АИР132Мб6 0,2 0,562 6,41 0,203 0,148 12 АИР132М6 0,2 0,561 6,41 0,203 0,154 13 АИР16086 0,2 0,561 9,57 0,355 0,56 13 5А225Мб 0,4 1,020 33,67 0,45 0,95 13 ЗАМ250Мб 0,5 1,384 50,88 ливочную горловину только нисходящую ветвь тру- Для — адекватности — сопос бопровода заполняют водой. Заливочную горловину герметично закрывают заглушкой. Гидроэлектро- станция вводится в работу путем открытия задвиж- ки, за счет чего залитая вода, падая вниз, создает раз- ряжение (по принципу сифона) и подтягивает за со- бой воду из водоема, тем самым образуя вВодный по- ток. Водный поток попадает в гидроэнергетический блок, где и происходит выработка электроэнергии. Мобильной гидроэлектростанцию делает неболь- шое количество составных элементов, которые легко монтируются [4]. Разработан типоряд мобильной приплотинной микрогидроэлектростанции сифонного типа, в ка- честве генератора подобран асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором, который имеет пре- имущество в массе относительно синхронного гене- ратора, что немаловажно для мобильной установки. В качестве турбины предлагается использовать дву- кратную турбину Банки, простую по конструкции, не требующую сложного технологического оборудова- ния при изготовлении, имеющую сравнительно вы- сокий КПД и малую массу, благодаря чему выигры- вает у турбины Пельтона, к тому же турбина Банки не так чувствительна к параметрам потока в отличие от пропеллерных турбин. Учитывая расчетную мощ- ность генератора и тихоходность турбины Банки, вы- бран тип двигателя. Для транспортировки предусмо- трена тележка. Для определения целесообразности реконструк- ции МГЭС и пристроя МГЭС к готовым напор- ным гидроузлам были определены экономические показатели. у/и/ии. т-ами.пагоа.ги электроснабжения от центра ника (ЦЭС) и от МГЭС прин капиталовложений. Т о‚ = — — ре ок —> ф где К — капиталовложения, Эф — эффективность испол номия за счет использования М Возможны три варианта ра теля относительно централиз электроснабжения и децентрали электроснабжения. Считаем, чт тываемая на МГЭС равна мо Первый вариант: централизован ванный источники электроснаб от потребителя. Второй вариан источник электроснабжения на требителю, чем МГЭС. Третий ходится ближе к потребителю, лизованного электроснабжения На практике МГЭС мощно обычно используются как авто не требующие строительства Л ватности расчета будем учитыва При определении срока окуп нято 6000 часов работы ее в го троэнергии от централизованн троснабжения 1,97 руб./кВт * ч В табл. 2 минус в графе 2 св вышении первоначальных затр с чем и появляется минус в гр