ГИДРОЭНЕРГЕТИКА
получается за счет сжигания орга-
нического топлива — газа, нефти и
углей. Повышение выработки элек-
троэнергии 
за 
счет 
экологически
чистой и возобновляемой энергии (в
основном это гидроэнергия) позво-
лит значительно уменьшить выбро-
сы в атмосферу. Однако это требует
ускоренного строительства новых
плотин и водохранилищ комплекс-
ного значения.
Продовольственная 
безопас-
ность, как и нехватка воды в ряде ре-
гионов планеты, регулярно обсуж-
дается на международных форумах.
Растущее население планеты, в ос-
новном в развивающихся странах,
где к тому же наблюдается и нехват-
ка воды, не получает необходимого
питания. Подсчитано, что в 2009 г.
голодает около 1 млрд. человек, что
на 100 млн. человек больше, чем в
2008 г. При этом продовольственный
кризис еще усиливается от того, что
общемировые запасы продовольс-
твия на фоне растущих цен в целом
недостаточны. Другими сопутству-
ющими факторами являются уже
упоминавшееся изменение клима-
та, а также использование пахотных
земель не по прямому назначению
(например, для производства био-
топлива), а также существующая
система заключения международ-
ных договоров на поставку продук-
тов питания и пр. В настоящее время
более 1 млрад. человек на планете жи-
вут на 1 доллар США в день [12].
Из 
заявлений 
лидеров 
стран
как «восьмерки», так и «двадцат-
ки» следует, что спад инвестиций
в сельское хозяйство должен быть
остановлен и правительствам всех
стран необходимо реинвестировать
средства в эту отрасль. Всемирная
организация — сельскохозяйствен-
ной продукции (ЕАО), входящая в
ООН, определила, что для удвое-
ния производства продуктов пита-
ния необходимо вкладывать до 30
млрд. долл. США инвестиций в год,
чтобы к 2050 г. прокормить населе-
ние в 9 млрд. человек. Следует четко
понимать, что существует прямая
зависимость _ между 
орошаемым
земледелием и обеспечением про-
довольственной безопасности. Од-
нако одновременно с инвестициями
в сельское хозяйство необходимы
28
прямые инвестиции и в водное хо-
зяйство — в строительство новых
плотин и водохранилищ. Кроме того,
необходимы серьезные инновации в
области проектирования и управле-
ния технологиями экономии Вводы,
разработкой 
автоматизированных
систем ее доставки, развития энер-
гоэффективных 
ирригационных
систем, а также систем контроля
загрязнения воды, засоления почв
и др. Примером может служить Ка-
нада, где в настоящее время исполь-
зуют на 30% воды меньше, чем 25 лет
назад, для большего объема произ-
водства продуктов питания [9-12].
Несмотря на тысячелетнюю ис-
торию строительства плотин и водо-
хранилищ и их очевидную пользу,
к концу 20-го столетия в некоторых
странах оформилось движение про-
тивников строительства, основыва-
ющееся в основном на недовольстве
отдельных групп населения, связан-
ном с необходимостью смены места
жительства, а зачастую профессии
и образа жизни. Для выяснения плю-
сов и минусов этой проблемы, с це-
лью ее детального рассмотрения и
объективной оценки в 2008-2009 гг.
была 
проделана 
беспрецедентная
работа, 
инициированная 
Между-
народной — Ассоциацией — водных
ресурсов (1А\У/КЕ), СИГБ и еще ря-
дом 
международных организаций
на основе анализа большого числа
крупнейших 
гидроэнергетических
комплексов, построенных в 
12-ти
странах мира, действительного их
воздействия, как положительного,
так и отрицательного. Было оцене-
но влияние строительства следую-
щих гидроузлов: Асуанского (Еги-
пет), Собрадиньо (Бразилия), Шахид
Раис (Иран), Бхакра Нангал, Койна,
Сардар Саровар и Кангсабати (Ин-
дия), Ататюрк, Алтынкая, Гезенде и
Хасан Угурлы (Турция), Кинг Ривер
(Австралия), а также двух плотин,
снабжающих водой столицу Китая
г. Пекин. Дополнительно были ис-
пользованы 
экономические 
пока-
затели строительства двух плотин
в Швейцарии и грандиозный опыт
переселения большого количества
населения, полученный в Аргентине,
Индиии, особенно, в Китае при стро-
ительстве самой мощной ГЭС в мире
(22400 МВт) — Три ущелья. Исследо-
Гидросооружения 3/2009
вание включало влияние выбросов
парниковых газов, прямое и косвен-
ное 
экономическое 
и 
социальное
воздействие, в том числе практику
переселения людей с затапливае-
мых территорий и многое другое.
Исследование продемонстрировало
безусловно положительный эффект
от возведения больших плотин и во-
дохранилищ, осуществляемого при
грамотном проектировании, строи-
тельстве и эксплуатации [13, 14].
Задачи российской
гидроэнергетики
Советский национальный комитет,
правопреемником 
которого 
явля-
ется Российский (РНК), вошел в со-
став Международной комиссии по
большим плотинам в 1932 г. и СССР
и, таким образом, стал 12-й стра-
ной-участницей 
этой 
престижной
международной общественной гид-
ротехнической организации. С того
времени специалисты нашей страны
— гидротехники и гидроэнергетики
активно участвовали и участвуют в
деятельности СИГБ — в работе кон-
грессов, исполкомов, симпозиумов,
семинаров, технических комитетов,
в составлении нормативно-методи-
ческих документов СИГЪ. А. А. Боро-
вой, В. В. Стольников и В. М. Симен-
ков избирались вице-президентами
комиссии.
Благодаря активному энергети-
ческому 
строительству, 
осущест-
влявшемуся в СССР,‚ до 1991 г. стра-
на находилась на 2-м месте в мире
по установленной мощности и вы-
работке электроэнергии на ГЭС. В
настоящее время после отделения
бывших союзных республик Рос-
сийская Федерация занимает 5-ю
строку в мировом рейтинге стран с
наиболее развитой гидроэнергети-
кой (табл. 1).
После 1991 г. в России в основ-
ном продолжали строить и вводить
в эксплуатацию уже начатые ранее
гидроузлы. 
Это 
Кривопорожская,
Гергебильская, 
Колымская, 
Ирга-
найская, 
Быстринская, 
Толмачев-
ская, Аушигерская и другие ГЭС.
Всего более 20. Общая мощность
введенных в строй гидроагрегатов
составила более 3000 МВт. На рис. 4
представлен общий вид Бурейской