м водоснабжения, включая водоразборную арм: Ва атуру на уровень водопотребления, если не будет Таким образом прио) : Е й! ......:...... Риоритетным спедует считать заинтересованность потребителя в экономии нолеляемыена основани с атося На снижении разиеров платежейза предоставляемыеуслуги, определяемые на основании тарифа и объема потребляемой воды: Анализ величин удельно лё) ь ближенных методах вар ольного Водопотребления показывает что дажепри достаточно. П нотпОка а р НОа ДИВПЕЗ ОЙ НКОВЕНЕНИЯ бненто оПю Г охб в оее сбуема потРебияоМОЙ воды, то этот показатель поддается точно, де! б воды,то о: Поддается точному определению спомощью измерительных приборов.Только. чостоверный учет и контроль расходов питьевыки сточных вод обеспечивнет - возможность более объективно оценить- возможность болев объективно оценить затраты на основнуюдеятельность предтриития (забор, производствО и пОДаЧа питьевой воды, отведение, очисткати сброссточныхвод) и обоснованно рассчитывать необходимую величину возмещения затрат " сокрашениерасходов воды, нагрузокнна сети и очистныесооружения, отпадает необходимость поиска дополниТеЛЬНЫХ источНИков ля забора воды (а при необходимостизаконсервировать отдельные. водозаборныесооружения), снижение потерь при производствеитранспортировкеводы, экономии электроэнергии; - достоверноесоставление балансового расчета с целью определения фактического водопотребления и потери воды; - бесспорность в вопросах оценки количества и качества продукции и ‘услуг предприятия, расчетов с потребителями; Вусловиях плановой экономики приборный учет количества воды, потребляемой в жилых зданиях практически отсутствовал, а плата за пользование системами: водоснабжения и водоотведения производилась в основном по усредненным нормативам водопотребления. При наличии общедомового водомера показывающий фактическое количество поданной воды в дом (улицы) в пределах 250-1000 л/чел. всутки полезно используется меньше половины, а другая половина не оплачивается и сливается в канализацию. Попытка поставщика (услугодателя) выставить счет за фактический объем поданной воды не увенчалось успехом, так как невозможно установить фактическое количество проживающих людей, выяснение этой проблемы экономически не оправдано (пост советская прописная система, большая миграция населения, многочисленные разборы и жалобы). Поэтому мы согласны с нашими коллегами (т.Москва) в том, что в действительности счетчики воды сами по себе не являются водосберегающими устройствами, очевидно, наверняка здесь имелось ввилу общедомовые (коллективные) приборы учета, где коллективная ответственность (или коллективная безответственность) непозволила осуществление: платежа в полном объеме, т.к. житель оплачивал лишь нормативное количество воды (230-350 л/чел. в сутки) независимо от фактически вылитой воды. Присравнительно низком тарифем сокрытии количества Фактически проживающих никто неторопился установить квартирные счетчики. Вэтих условиях более эффективнее будет переход к оплате за фактически израсходованную. водупо показаниям квартирных (индивидуальных) приборовучета, а общедомовыеприборы будут использованы для контроля водопотребления, выполнения балансового расчета поданной воды вдоми суммарного объема зафиксированного квартирными счетчиками сцелью определения потери и для сравнительного анализа действенность осуществляемых организационно-технических мероприятий по снижению потери воды и непроизводительных расходов, а такжедля дифференцированного установления уровня водопотребления конкретного микрорайона, дома, улицы (квартала) споследующим использованием этих данных для всего массива, района или города в целом. Таким образом разумная тарифная политика объективно, отражающая общественные затраты на добычу, обработку и транспортировку воды, включая прибыль, плату за ресурс, за возможные ущербы. окружаюощей среде, должна способствовать осознаниепотребителем, что за всеэти затраты должен. платитьтолько потребитель и он (потребитель) должентакже осозновать жизненную важность воды, покупаютееи используют рационально, ибо каждый сэкономленный литр пополнит бюджет его семьи. Приэтом потребитель получит матернальный стимул экономии ноды будетсем устранять утечка, применитводосберегаютую арматуру, изменить свое отношение к воде как “недаровым”, ничего не стоящему продукту, следит за техническим состоянием сетей, особенно показанием водосчетчика. Нам думастся, что в нынешних условиях крайне трудно достичь высокую эффективность водосберегающих мероприятий путем повышения технической оснащенности систем водоснабжения., модернизации и обновления водопроводных и канализационных сетей всвязи сотсутствием денежных. средств доля ежегодной _ замены изношенных сетей (около 70% от всего количества) составляет в \М оТЕР 2002 оа Научно-практическая конференция, подвященная 10-летию МКВК