продуктивности - оросительной 
воды 
и — орошаемых 
земель 
будут — конечными
результатами (показателями) использования этих резервов.
Этому 
будет 
— способствовать — широкое — внедрение 
на — орошаемых — землях
водосберегающих технологий и техники полива.
В деле экономного использования оросительной воды значительная роль принадлежит
тарифной политике. В РК в настоящее время для установления цены по доставке воды
потребителям используется объемный метод. Этот метод, при котором плата (тариф) за
доставку устанавливается за 
1 м° поданной до точки выдовыдела крестьянского
хозяйства (СПКВ) используется во многих странах мира. Экспертами ФАО опубликован
отчет [2] где приведен детальный анализ использования объемного метода в странах
мира. Из отчета следует, что этот метод используется во многих странах Европы, Азии и
Америки. Экспертами установлено, что действующие тарифы имеют широкий диапазон
и варьируют от 18 до 29 центов США за кубометр в Израиле и до самых низких в Канаде
и 
Румынии, 
где они 
составляют 
не более 
0,1 
цента за 
1 м°. 
Средняя 
цена
1м° оросительной воды в мире составляет 2 цента.
Собираемость платы (процент собранной суммы от планируемой) составляет в среднем
70-85%. 
В таких странах как Япония, Франция, Австрия, Испания 
и 
Нидерланды
возмещаются 
годовые затраты 
на 
эксплуатацию 
и 
техническое обслуживание 
и
частично возмещаются капитальные затраты. Однако в большинстве стран мира плата
за воду не покрывает годовых затрат на эксплуатацию и техническое обслуживание
гидромелиоративных систем.
Аналогичная 
ситуация 
и 
в 
нашей 
стране 
и 
как 
следствие 
водохозяйственные
организации 
не 
имеют 
возможности 
ВвЫыполнить 
в 
полном 
©объеме 
работы 
по
поддержанию в надлежащем техническом состоянии гидромелиоративные системы, что
значительно снижает надежность 
их работы. Этому способствуют низкие уровни
действующих тарифов, они также не стимулируют экономное расходование воды. Вот
что пишут эксперты ФАО [3].
Текущие 
цены 
значительно 
ниже 
того 
уровня, 
сбережения 
воды 
представляет
существенную финансовую компенсацию фермера. Для того, чтобы воздействовать на
спрос, цена воды, основанная на объемном методе, должна быть в 10-20 раз выше, чем
цена, необходима для полного возмещения затрат на водоснабжение.
Однако, в современных условиях повышение тарифов в десятки раз, нам кажется не
реальным. Таким образом, использование объемного метода в настоящее время не
дает желаемого результата.
В Казахстане система оплаты за оросительную воду введена в начале 90-х годов
прошлого 
столетия. 
В 
основу 
исчисления 
стоимости 
услуг 
по 
подаче 
— воды
потребителям положен объемный метод. Средняя величина тарифа на оросительную
воду составляет около 20 тиын за кубометр. В долларовом выражении это составляет
0,13 цента США за 1 м“, что значительно ниже среднемировой.
Во многих странах мира наряду с объемным методом используется погектарная система
оплаты за оросительную воду. В Японии за каждый гектар орошаемой пашни взимается
плата в размере 246 долларов США. В Китае и Греции цена соответственно изменяется
в пределах 92-210 и 50-150 долларов. В других странах, в среднем, размер платы за 1
га орошаемой пашни составляет 40-50 долларов в год. В Индии большинство штатов
установили плату в размере не более 10 долларов за 1 га в год.
Во многих странах мира широко используется система оплаты за гектар орошаемой
площади. Эта система используется тогда, когда на первый план выступает задача
возмещения затрат. При этом размер оплаты может изменяться в зависимости от
сельскохозяйственных культур, чем влаголюбивее культура, тем больше плата за воду.
«Любая система ценообразования, содержавшая элемент объема, непрактична, если
нет инфраструктуры для тщательного измерения объема, используемой воды. Если
такая 
инфраструктура имеется, то двойной двухставочный тариф (с постоянным
4