ЭКономиКа и природопользование
15 (54) - 2007
где И, ВК, СВК, ВКЛ, СИК, СК/, СКк;, СОК, СКу,
СКй, — соответственно И’, ВК, СВК, ВКЛ, СУК, СК,
СКх, СРК, СКу, СКИ в году 5; Р — цена на воду, ис-
пользуемую из реки; Г — капиталовложения в году
{ на использование воды из реки для повышения
водообеспеченности орошаемых земель.
Цену на воду Р рекомендуется устанавливать
подбором с использованием формул МР приве-
денных далее и предназначенных для определения
и оценки экономической эффективности исполь-
зования воды из реки на орошение и освоение
новых земель по типам 1 и 2. Тип 1 — комплексное
орошение и освоение целинных земель, тип 2 —
орошение и освоение новых земель на базе сущест-
вующих сельскохозяйственных предприятий. Цена
Р принимается равной такому значению цены Риз
формул (5), (6), при котором МРИ= 0.
При комплексном орошении и освоении це-
линных земель:
Ве, — Сео, — Ге, -, 
Р +
NoР\ = Ё 
+ СВе, + Вей, — Сей, 
(5)
— 
(1+(Е /100))'
где Ве, — продукция орошаемого земледелия (сель-
ского хозяйства) в году гот использования воды из
реки на орошение и освоение новых земель; Сео, —
затраты на эксплуатацию ирригационно-дренаж-
ной системы, техники полива и сельскохозяйс-
твенные эксплуатационные и производственные
затраты в году & Ге, — капиталовложения в году 7
для использования воды из реки на орошение и
освоение новых земель; СВе, — выгоды или потери
от увеличения стока дренажно-сбросных вод в реку
в году #в результате использования воды из реки на
орошение и освоение новых земель; Вей, — прочие
выгоды в году 7 от использования воды из реки на
орошение и освоение новых земель; Сей, — прочие
затраты в году # на использование воды из реки на
орошение и освоение новых земель.
При орошении и освоении новых земель на базе
существующих сельскохозяйственных предприятий
Ве, — Се}; — Ге, — ,Р 
— СУК, —
NoРУ = Ё — СРе, + СВе, + Вей, — Сей,
1=1
Ь]
Ь
( +(Е /100))' 
(6)
где Се/; — затраты на эксплуатацию внутрихозяйс-
твенной ирригационно-дренажной сети, техники
полива и сельскохозяйственные эксплуатационные
и производственные затраты в году #; СРе — допол-
нительные переменные затраты на водоотведение
от сельскохозяйственных предприятий до водопри-
емника в году 7.
После установления цен на воду Р, Р, Р, в
соответствующих возможных вариантах использо-
вания воды из реки, из них рекомендуется отбирать
положительные наибольшие и использовать в ка-
честве цены на воду, сберегаемую в реке. При этом
необходимо учитывать объемы использования воды
из реки в возможных вариантах.
Исследована максимальная цена, по кото-
рой будет экономически оправданно оплатить
использование воды из реки на повышение водо-
обеспеченности 1 га орошаемых земель с посевами
хлопчатника в возможных характерных вариантах
без капиталовложений (в условиях Узбекистана).
В принятых обозначениях — это цена на воду Р..
Хлопчатник выбран потому, что он является ос-
новной сельскохозяйственной культурой в стране,
относится к наиболее доходным культурам. На
хлопок имеется и ожидается устойчивый спрос. Для
исследования подготовлена имитационная эконо-
мико-математическая модель с использованием
рекомендуемой формулы (3) расчета цены на воду
о› а также действующих экономических и техноло-
гических рекомендаций. Выполнены расчеты цены
в среде М5 ЕХСЕГ..
В итоге, во-первых, установлено, что в возмож-
ных характерных вариантах использования воды
из рек страны на повышение водообеспеченности
орошаемых земель с посевами хлопчатника совре-
менная цена на воду Р, изменяется от () до 151 долл. /
тыс. м`,или 3 926 руб. /тыс. м` (если исключить
полученные отрицательные значения).
Во-вторых, установлены закономерности изме-
нения цены на воду Р, в зависимости от изменения
основных экономических и технологических фак-
торов. При прочих равных условиях:
е — чем более благоприятны технико-экономичес-
кие условия доставки воды из реки к полям для
повышения водообеспеченности орошаемых зё-
мель (выше КПД ирригационной сети и меньыше
затраты на доставку), тем больше цена;
е — чёем выше уровень, до которого повышается
водообеспеченность орошаемых земель от опре-
деленного исходного уровня, тем меньше цена;
е 
— чем ниже уровень, от которого повышается
водообеспеченность орошаемых земель до
определенного уровня, тем больше цена;
е — чём больше урожайность, ожидаемая на ороша-
емых землях при их водообеспеченности 100 %,
тем больше чистые выгоды от использования
воды из реки на повышение водообеспечен-
ности этих земель и больше цена;
е — чеём меньше норма водоподачи на орошаемые
земли, тем меньше объем воды, используемый
90 
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭкономикА: теория и праКтикКа