— Водосбережение должно быть выгодно или, по крайней мере, не должно «вредить» финансовому положению ни одного из участников водного процесса: ни АВП, ни ФХ. —- Метод должен быть простым, доступным (понятным) для всех участников водного процесса. — — Тарифы за водные услуги АВП должны: " Возмещать затраты АВП на обеспечение доступного уровня эффективной эксплуатации (и на погашение долга) нынешней ГМС и ее техобслуживание, модернизацию и расширение в будущем. " — Стимулировать водосбережение. Быть социально справедливыми — то есть учитывать разный уровень Ддоходов, получаемых водопользователями по внешним причинам (госзаказ и др.) и различие (если есть) в гидрогеологических условиях ФХ в пределах АВП (автоморфный, гидроморфный и т.д. режимы). " — Стимулировать собираемость ПИУ. Отражать реальную способность и готовность водопользователей платить за водные услуги. Блок 4. Существует два вида водных услуг по поставке оросительной воды: — — Водные услуги государственных ВХО (УК) по поставке воды АВП и — — Водные услуги АВИ по поставке воды ФХ. В первом случае поставщиком воды (ИВД) является Управлений каналов (УК), а во втором случае — АВИ. В то же время, условно, водопользователем (ВДП) в первом случае является АВИ, а во втором случае, главным образом, ФХ. Следует, однако, четко иметь в виду, что конечным пользователем воды, оплачивающим как услуги УК, так и услуги АВП, является ФХ и от его финансового положения зависит судьба ПВД. ФХ расплачивается за услуги АВП и УК в разной форме: — — Деньгами. — — Натурой (сельскохозяйственной продукцией). — — Выполнением гидромелиративных работ (очистка, ремонт сооружений). — — Передачей основных средств (бульдозер, помещение, автомашина, компьютер, рация и т.д.). — — Списанием за счет государства «безнадежных» долгов. —- Если АВП обслуживается одним ассоциационным (межфермерским) каналом и водоучет налажен только в голове канала АВП, то переход к объемному способу оплаты водных услуг АВП и ВХО невозможен. - Если АВП обслуживается двумя и болыше ассоциационными каналами и водоучет налажен только в голове этих каналов (то есть на границе АВП), то уже можно и нужно вводить объемный способ оплаты водных услуг ВХО (объемный способ оплаты водных услуг АВП еще невозможен). —- Если в АВП налажен водоучет не только на границе АВП, но и на границе хотя бы одного ФХ, то уже есть смысл переводить это ФХ на объемный способ оплаты водных услуг и АВП, и ВХО —- По мере увеличения числа ФХ, оснащенных гидропостами, эффект от перехода к объемному способу увеличивается. Учитывая вышесказанное, предлагается следующий порядок расчета платы за водные услуги объемным способом. 1. Расчет планового тарифа на водные услуги АВИ при объемном способе. - 5 -