Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, No 2(18), 2015 г., [1-15]
далось снижение показателей урожайности клубней на 4,19 т/га (16,9 %),
но при этом экономилось 1140 м /га оросительной воды по сравнению
с интенсивным орошением. Аналогичное снижение урожайности подсол-
нечника, ярового ячменя и сои составило соответственно 0,84 т/га (27,6 %),
1,15 т/га (24,3 %) и 0,47 т/га (20,2 %) при экономии оросительной воды
%60, 380 и 1570 м“/га соответственно. Наиболее значительное снижение
урожайности, отмеченное в водосберегающем варианте по сравнению
с интенсивным — орошением, 
наблюдалось 
при 
выращивании 
тыквы
(13,14 т/га, или 37,4 %) при экономии оросительной воды 1140 м’/га. Наи-
меньшим соответствующее снижение было у люцерны (1,23 т/га, или
15,6 %), при возделывании которой экономия воды составила 1260 м’/га.
Приведенные показатели нашли отражение в оценке эффективности
использования оросительной воды сельскохозяйственными культурами
на получение прибавки урожая с 1 га (таблица 5).
Таблица 5 —- Эффективность использования оросительной воды
сельскохозяйственными культурами, 2011—2013 гг.
Культура 
Вариант 
Ороси- | Уро- | Прибав- | Расход оро- | Окупае-
водного режима | тельная | жай- | ка уро- | сительной 
мостЬ
норма, | ность, | жайно- | воды на 1 т | 100 м° во-
м’/га 
т/га | сти от | прибавки | ды при-
ороше- | урожая, 
бавкой
ния, т/га 
м 
урожая, т
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7
Картофель 
Без орошения 
- 
10,77 
- 
- 
-
Водосберегаю- 
540 
20,60 
9,83 
55 
1,82
ЩИЙ
Интенсивный 
1680 
24,79 
14,02 
120 
0,83
Ячмень 
Без орошения 
- 
2,85 
- 
- 
-
Водосберегаю- 
460 
3,59 
0,74 
622 
0,16
ЩИЙ
Интенсивный 
%840 
4,74 
1,89 
444 
0,23
Подсолнеч- 
Без орошения 
- 
1,53 
- 
- 
-
НИК 
Водосберегаю- 
540 
2,20 
0,67 
806 
0,12
ЩИЙ
Интенсивный 
1400 
3,04 
1,51 
927 
0,11
Соя 
Без орошения 
- 
1,40 
- 
- 
-
Водосберегаю- 
530 
1,86 
0,46 
1152 
0,09
ЩИЙ
Интенсивный 
2100 
2,33 
0,93 
2258 
0,04
12