Научные статьи
или оросительных системах, где водообе-
спечение осуществляется на основе подъема
воды с помощью насосов или насосных стан-
ций, является отдельным вопросом и требует
особого рассмотрения (Каптоу е{ а!., 2022).
Продуктивность воды есть отноше-
ние величины полезного продукта к вели-
чине безвозвратного водопотребления. На
уровне поля величина водопотребления мо-
жет быть приравнена эвапотранспирации и
рассчитана по методике Программы ООН
по продовольствию и сельскому хозяйству
(Еоой апа Автпсш!Ыга! Огтратмгхапоп, ФАО)
(АПеп е{ а!., 1998). На уровне бассейна не-
обходимо учесть все виды безвозвратного
водопотребления, имеющие место в цепочке
водообеспечения и при производстве про-
дукции. Так в орошаемом земледелии это:
водопотребление на выработку и передачу
электроэнергии; на испарение с зеркала во-
дохранилищ; эвапотранспирация на уровне
поля; отвод дренажных вод в концевые со-
леные озера или понижения, и фильтрация в
высокоминерализованные грунтовые воды.
Использование 
подходов МКИД 
и
ИВМИ на практике приводит к различным
результатам. Учет управления всеми соот-
ветствующими — факторами — производства
культур, в подходе МКИД, направлен на уве-
личение продуктивности совокупности ис-
пользуемых ресурсов, в том числе водных
(Реггу апа Зейию, 2017; Реггу, 2018). Ис-
пользование же подхода ИВМИ позволяет
перераспределить водные ресурсы на уров-
не бассейна от их использования с низкой
продуктивностью к использованию с более
высокой продуктивностью, тёем самым обе-
спечивая водосбережение. В обоих случаях,
целью 
реконструкции 
ирригационных 
си-
стем становится не повышение КПД кана-
ла или систем, а сокращение бесполезного
или низко-продуктивного водопотребления.
«Реальное водосбережение есть сокращение
бесполезно расходуемой воды в одном месте
и высвобождение её для перераспределения
на выгодное использование в другом» (КеПег
апа КеПег, 1995). Тем самым водосбережение
рассматривается как совокупность двух дей-
ствий - сокращение бесполезного расходова-
ния воды в одном месте и выгодное исполь-
зование в другом - только тогда достигается
водосбережение. Отсюда планирование во-
досбережения может иметь следующие шаги:
(1) определение водопотребления в совре-
менных условиях и выделение бесполезных
затрат водных ресурсов; (2) расчет продук-
тивности воды для культуры, поля, системы и
бассейна; (3) реализация мероприятий по со-
кращению бесполезного водопотребления и
перераспределение сбереженной или потре-
бляемой с низкой продуктивностью на дея-
тельность с более высокой продуктивностью.
Зная процессы, при которых имеет ме-
сто бесполезное или низко-продуктивное во-
допотребление можно наметить мероприятия
по их сокращению. Это может быть бетони-
рование каналов в зоне сильноминерализо-
ванных грунтовых вод, внедрение капельной
системы орошения, или переход на дефицит-
ное орошение для сокращения бесполезного
испарения. Заблаговременный учет исполь-
зования водных ресурсов и планирование
водосбережения на уровне бассейнов рек
может стать основой для достижения це-
лей, закладываемых в схемах Комплексного
использования и охраны водных ресурсов,
когда необходимо 
перераспределение 
во-
дных ресурсов между отраслями экономики.
Продуктивность воды и опыт земледельцев
Опыт — земледельцев — Центральной
Азии важен в повышении продуктивности
воды в условиях нарастающего дефицита
водных ресурсов. Особенно это относится
к выращиванию винограда, широко распро-
страненного в Узбекистане и Таджикистане,
и постепенно входящей в практику произ-
водителей сельскохозяйственной продукции
в южном Казахстане. Традиционная техно-
логия выращивания винограда, 
на основе
шпалер, характеризуется большими потеря-
ми воды на испарение с поверхности почв,
что приводит к сокращению транспирации
культур, и как следствие, к снижению уро-
жайности винограда. В тоже время, в Фер-
ганской долине получила распространение
интенсивная 
технология, 
способствующая
минимальным потерям на бесполезное во-
допотребление. С целью распространения
87