водных ресурсов.
л орошаемых землях в верховьях рек
„б до 5-7 п/л. По бассейну:
на повторное использование
Минерали
ция коллекторно-дренажных 
вод, формирующихся на
и нижнем течении она изменяется в пределах от 3,
Сырдарьи 
из общего объёма возвратных вод в ствол реки отводится 55-70 /
расходуется 18-28%, 
а сброс вестественные 
понижения (в среднем 
и нижнем течении) составлЯ? 12-8
. По 
бассейну Амударьи 
в ствол 
реки поступают 40-42 % в местах формирования используются 10-15%
ивестественныепонижения 
отводятся 40-48%. Процент водоотведения 
от водозабора изменяет5я ло
областям от 291 до 80,5'%. На примере Сырдарьинской области для территорий, где нет практическо
229 
‚ 
в4
притокалолаемныхнолвновойзонеорощения водоотведение составляет 22 , а в старойзона —)
блике 512 864 млн.м или 3,9—6,6
Объём использования коллекторно-дренажных 
вод составляет по респуб
/ отпригодных киепользованию ресурсов коллекторно-дренажных вод.
Так, по всем ирригационным массивам Сырдарьинской области Узбекистана кожфициент промывного
режима орошения (О 
-О.)/ ( И+Т,) из года в 
год снижается и с 1994 года 
изменяется от 0,64 до 1,0, что
танов 
к 
‚оления 
и 
начала повторного засоления почв. Это
1,5-3 г/л, а в средне
свидетельствует об остановке процессов ра
подтверждаюти данные детальных солевых съёмок на опытно-производственных участках
Почти повсеместноуже более 10 летне производится капитальная планировка полей, разность отметок,
неровностей составляют + 20-30 сми более против нормативных
10 Научным исследованием доказано, что при потребных объемах планировки 250-500 м/:
урожайность хлопчатника теряется до 20 %, а при объемах 800-900 муга до 36-42 %.
Например,на производственных опытах в Сырдарвинской области на участках снеровностью + Зсм
оросительная норма (3116 муга) на 600 муга меныше, чем при + 5 см (3797 муга), меньше, на 1000 м при >
5 10и более Соответственно урожайность хлопка составила - 35,6; 25.7; 20; 21,1 шга.
Одноизосновных условийэффективного водозабора и рационального распределения воды —
оснашщенность оросительных систем гидротехническими сооружениями. В Узбекистане инженерным
водозабором обеспечена только половина межкозяйственных систем (Табл.2). Несколько лучше обстоит
лелособеспеченностью регулирующими сооружениями точек выдела воды в хозяйства.
"Таблица 2.
Технические показатели оросительных систем Узбекистана
„Межсхозяйственные каналы.
Площаль, обслуживаемая инженерным водозаборами 
% 
50
Оснашенность сооружениями (без мостов и переездов) 
шт1000 га 
55
Удельная протяженность каналов с антифильтрационной одеждой, 
мга 
70
% 
а 
21
'Обеспечение водомерами 
% 
81
КПд 
080
Хозяйственные каналы (бывшие колхозы и совхозы).
`Средняя площадь точки выдела, 
та 
171
'Обеспеченность водовыделов сооружениями 
я 
62
"То же водомерами. 
с
_`Удельная протяженность, 
а 
8
"То же, по оценке САНИИРИ, 
:/‚‚г: 
З 
`
еа иа онн аа 
ол
каналов с антифильтрационной одеждой, 
;;
КПд
‚по данным МСВХ
`По оценке САНИИРИ
При бороздковых поливах занято очень большое числ‹ 
ОТНИК‹ 
'
поломучисто квалифишироваиных полинльщиковвУЗбскистаиспрериОО 
АУ
`ухудшению качества поливов. Основным недостатком техники полива в. соврс\{:шъш 
ш,ия:
соответствие интенсивности водоподачи впитывающей спосбности: почвогрунтов. Рщ„уг; 
Р
применяемыепри поливах в2-3 раза меньше нормативных оптимальных. По этой причине: :›т& ч
‘чрезмерно затягиваются по времени, а большая часть воды пополняет 
(за счет- пNo&%‘No'