— способов нормирования предельно до- пустимых воздействий как для бассейна в целом, так и для отдельных суббассейнов и типов речных экосистем. Очевидно, что возможности оптимизации тем больше, чем меньше планируемый объем получения энергии по сравнению с общим ги- дропотенциалом бассейна. Речная сеть вовсе не является возобновимым энергетическим ресурсом — он вполне наглядно конечен. На «экологически приемлемых 1'ЭС» можно изъ- ять только определенную небольшую часть от гидроэнергетического потенциала бассейна, а далее выбор будет между «плохими» и «очень плохими» вариантами (рис. 5). При этом в рамках традиционных про- ектных решений, наработанных в прошлом веке (крупные плотинные ГЭС), выбор вари- антов для «устойчивого гидростроительства» в рамках огромного Амурского бассейна весьма невелик. Это максимум 28 гВт-ч в год, из которых 13 гВт-ч в год приходится на уже Библиографический список построенные на 2010 год ГЭС. За пределами этого начинаются, очевидно, неэффективные по социально-экологическим меркам реше- НИЯ. Легко предсказать, что при конечной экологической емкости Амурского бассейна главным ограничительным фактором станет накопленный ущерб от уже созданных «не- удовлетворительных и вредных ГЭС». Так, сейчас три из них производят 5,6 млрд. кВт-ч в год, а суммарный интегральный ущерб от них составляет 13 430 км?. В то время как 6 «удовлетворительных» ГЭС производят 13,4 млрд. кВт-ч в год с ущербом в 9 670 км?. Результатом нашей дальнейшей работы станет свод рекомендаций о минимизации экологического ущерба при оптимизации вы- работки электроэнергии на ГЭС в бассейне реки на примере Амура, а также предпола- гаемые ограничения на предельное развитие отрасли в бассейне в целом и каждом из суб- бассейнов. 1. — Бгидарев ВЕ., Симонов Е. Подходы к сценарной оценке совокупного воздействия гидроэлектро- станций на бассейн. Амурский пример // У «РЕКИ СИБИРИ». Томск, 2010. 2. — Егидарев Е.Г., Мартынов А.С., Симонов Е.А. Экспресс-анализ экологических последствий разных сценариев освоения гидроэнергетического потенциала речного бассейна (на примере верхней ча- сти бассейна Амура). Портал «Белая книга. Плотины и развитие». ОКГ: Бир:/Луууу.говяапйатв$. го/геуте\у5/есО1ов1сВезКауа-отзепКа-свез/от5епКа-атиг5К!-рев.рбр З. МеКопе Ктуег Сотпи5510п (МКС). Утакеетс Епупоптет(а! Аззевзтет! (ЗЕА) Фог Буйгороумег йеуе!- ортеп? рго)ес!$ ргорозей оп е татшвзтеат МеКопе Ктуег. 2010. ОКГ: Бир:/ЛумууилттстеКопе.ого/ 150/ЗЕА/ЛЗЕА-Мат-Ета!-Керог!.раЁ И