Раздел |. КОМПЛЕКСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕЧНЫМИ
БАССЕЙНАМИ
ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ: ОДНА БОЛЬШАЯ ИЛИ МНОГО МАЛЕНЬКИХ?
Егидарев Е.Г.', Симонов Е.А.?
' Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Амурский филиал Всемирного фонда дикой природы
(И/И/Р России), Россия
* Международная коалиция «Реки без границ», Программа И///Е ло бассейну Амура, Россия
Е55ЕМТА!. НУОКОРО\/МЕК @ЧЕЗТЮМ5$: ОМЕ В1С САМ ОК МАМУ 5МАШ. ОМNoЕ$?
Еудепу Ед!йагеу, Ендепе Я!топоу
Мапу а5зитриоп$5 оЁ Ше разё терагате ге1апуе епутгоптеп!а! иптпрасё оЁ @Негеп! буйгороуег 5спете5
аге геуп5 еа Бу изте сопя1з!епЕ птрас?{ аввеззтет! тетой. Рарег зееК5 10 ргоу1@е етшйапсе оп орйтигханоп
оЁ епегеу ошри! ап{ и$ епупоптеп!а! со515.
В прошлом году на «Реках Сибири» мы
рассказывали о методике оценки совокупного
влияния нескольких ГЭС («сценариев освое-
ния») на экологическое состояние бассейна; об
основе методики расчетов воздействия ГЭС на
экосистемы речного бассейна по трем основ-
ным факторам. Данный доклад посвящен ана-
лизу ранее существовавших критериев опти-
мизации и созданию новых подходов к опти-
мизации схем гидростроительства в бассейне.
Метод оценки воздействий ГЭС
При оценке совокупного влияния ГЭС на
экологическое состояние бассейна мы произ-
вели расчеты трех показателей:
1. Изменение гидрологического режима
поймы в нижних бьефах плотин. Рассчитана
площадь и доля ( %) измененных воздействи-
ем плотины пойменных экосистем ниже её
створа от всех пойм крупных водотоков бас-
сейна.
2. 
Трансформация 
водных 
экосистем
выше плотин. Рассчитана площадь и доля
( %) водохранилища (измененной водной эко-
системы) от площади всех водных экосистем
бассейна.
3. Первичная фрагментация речного бас-
сейна. Рассчитана площадь и доля (%) блоки-
рованной плотиной части речного бассейна [1].
Первые два показателя для одной и той
же плотины в любом сценарии вносят один
и тот же вклад в суммарное воздействие, а
фрагментация зависит от взаимного располо-
жения плотин в сценарии.
Способы 
применения 
вышеописанной
оценки мы докладывали на предыдущей кон-
ференции [1]. С тех пор мы расширили набор
показателей, включив:
4. Вторичную фрагментацию бассейна —
степень расчленения 
бассейна плотинами
(выраженная как % утраченных путей пере-
движения по речной сети).
5. Изменение естественного стока нано-
сов, выраженное как доля (%) стока, прошед-
шая через плотины и не доставившая наносы
на нижележащие участки.
Результирующую оценку по сценарию
мы отобразили в виде интегрального воздей-
ствия — среднегеометрического всех рассма-
триваемых показателей воздействия [2].
Площадь (или %) измененных экосистем
можно поделить на объем вырабатываемой
(или планируемой к выработке) электроэнергии
и тем самым сравнить удельные воздействия
для разных сценариев. Более точная оценка по-
лучается при сравнении удельных воздействий
раздельно по каждому показателю воздействия.
В связи с этим нами рассчитаны удельные воз-
действия для всех предложенных показателей.
Классификация индивидуальных ГЭС
по трем удельным показателям
Всего в Амурском бассейне мы анали-
зируем 56 створов, где к 2010 г. на 14 уже по-