риски, которые нельзя застраховать, а правительство может продолжать оказывать
одноразовую помощь в случае катастрофы (таким образом, серьезно дискредити-
руя всю систему).
Канадский счет для стабилизации чистой прибыли (НИСА) работает, отталки-
ваясь от ситуации фермерского хозяйства. Фермеры размещают деньги на банков-
ском счете, правительство кладет сумму, равную депозиту фермера (доллар на дол-
лар), и каждый фермер может снимать деньги со счета в трудные времена. При
этом показатель участия фермеров в НИСА является высоким. Фермеры рассмат-
ривают НИСА как пенсионный фонд, и тем не менее ожидают, что правительство
окажет им одноразовую помощь в случае наступления краткосрочных трудностей.
Правительство Канады недавно ввело программу помощи в случае катастрофиче-
ского падения прибыли от сельскохозяйственной деятельности (АИДА). АИДА
назначена оказать целевую помощь тем канадским фермерам, которые пережили
внезапное и резкое снижение прибыли их хозяйств по причине вне их контроля.
Программа на 60 % финансируется федеральным правительством и на 40 % прави-
тельствами провинций. Правительство выплачивает фермерам возмещения, если их
операционная прибыль падает ниже установленного уровня [3].
В Казахстане рассматриваются вопросы по инвестиционному субсидирова-
нию систем дождевального и капельного орошения. «Согласно принятой Концеп-
ции по переходу к «зеленой» экономике к 2030 году - 15 процентов посевных пло-
щадей будут переведены на водосберегающие технологии» из Послания Главы
государства Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Казахстанский путь-2050: Единая
цель, единые интересы, единое будущее» г. Астана, 17 января 2014 года.
Сегодня наиболее распространенным способом управления риском является
его страхование в силу следующих причин:
- во-первых, немного найдется организаций, желающих и способных самостоя-
тельно обеспечивать финансовое покрытие риска непреодолимых явлений, таких,
как засуха, наводнение, ураган, заморозки, даже учитывая, что вероятность такого
риска сравнительно мала.
- во-вторых, в агроформированиях существуют риски, которые возникают слиш-
ком часто (в сельском хозяйстве это засухи, заморозки и т.д.) и стоят чрезмерно
дорого, чтобы хозяйство могло само обеспечить их альтернативное финансовое по-
крытие.
Необходимость изучения вопроса управления рисками отчетливо обозначила
всю остроту данной проблемы в Казахстане. Выход из этой ситуации возможен
только в случае разработки у сельскохозяйственного производителя определенной
позиции по оценке рисков, которая должна обеспечивать прибыльность хозяйств,
конкурентоспособность на рынке произведенной продукции, повысить социально-
экономическое развитие сельских регионов.
Список использованных источников
1 Миэринь Л.А. Основы рискологии: уч. пособие. - СПб.: СПОГУЭФ, 1998. - 202 с.
2 Сигарев М.И., Таипов Т.А., Сулейменова Ж.Ж. Система управления рисками в АПК Ка-
захстана: опыт и проблемы. - Алматы, 2010. -227 с.
3 Милгром Пол, Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. Т.2. - СПб.: Экон.
школа, 1999. — С.54—60.
290