Таблица 3 - Структура потерь воды при различной технологии полива
озимой пшеницы
Расход
оросительной 
Технологические потери воды
Вари- 
Сущность 
воды, мУ/га
анты 
у 
да
вариантов 
В т.ч.
опыта 
3 
@
нетто 
брутто | м’/га | % 
поверхностный
сброс
1 
Полив по бороздам 
2800 
3600 
800 | 22 
10
постоянной струей
2 
Полив по бороздам 
2800 
3190 
390 
12 
4
переменной струей
3 
Полив напуском 
2800 
4600 
1800 | 39 
26
(контроль)
Водный — баланс 
и — водопотребление — озимой — пшеницы — при
водосберегающей технологии полива. В целях установления эффективности
использования поливной воды в вариантах опыта был выполнен расчет
водного баланса при различных технологиях полива озимой пшеницы (табл.
4).
Из таблицы 4 видно, что суммарный расход воды при поливе напуском
по полосам на 1000-1350 м“/га (22-29%) выше, чем при поливе по бороздам.
На поверхностный сброс при поливе напуском идет 1150 м’/га или 25% от
расходной части баланса, тогда как на участках с поливами по бороздам
переменной струей на поверхностный сброс приходится всего 4 % от
расходной части.
Таблица 
4 
- 
Водный 
баланс 
орошаемого 
поля 
при 
различных
технологиях полива озимой пшеницы, м“/га
Технология полива
Наименование 
по бороздам
@ 
— 
- 
напуском по
показателей 
постоянной 
переменной 
полосам
струей 
струей
Приход
1. Оросительные нормы 
3600 
3190 
4600
2. Осадки 
345 
345 
345
3. Грунтовые воды 
850 
850 
800
4. Запасы влаги в почве 
690 
690 
670
Итого 
5485 
5075 
6415
Расход
1. Эвапотранспирация 
4650 
4600 
4750
2. Инфильтрация 
350 
310 
650
3. Поверхностный сброс 
450 
140 
1150
Итого 
5450 
5050 
6350
Невязка 
-35 
-25 
-65