фф
д
,
р
Д
д
Дф
,
д
120
100
80
92,42
40 
62,5
20
Эффективность 
очистки, 
%
о
15
Продолжительность, мин.
95,8 
97,6 
97,7
72,8 
76,1 
78,3
30 
45
Рис. 4 — Сравнение эффекта осветления воды при применении традиц
коагулянта в сочетании с современным флокулянтом
В результате применения флокулянта
типа «РоГу вераг АМ 34 Т\У» образовались
крупные и быстро осаждаемые хлопья. По
виду кривых роста эффективности освет-
ления можно сказать, что при правильно
подобранных дозах коагулянта и флокулян-
та формируются более крупные и плотные
хлопья, чем при ведении процесса только с
применением коагулянта СА. На динамику
осветления воды с примене
не влияет температура, пр
летворительно даже при н
рах воды.
Далее на рисунках 5, 6 
аграмму результатов исслед
личных значениях мутност
от продолжительности и д
лянта и полимера [3].
При исходной мутности 187 мг/л
150 
117
ё 100
Ё_ 
129еа 
6242,55 
37
В 
50 
' 
оче 
ВОа 
' 
5/47,182,4 
21,819,634,512,4 
2015,
Ё 
0 
.-- 
Й о 
Е о 
Н Н
>
& 
15 мин. 
30 мин. 
45 мин. 
6
<
Е 
Время протекания процесса, мин
5
=е 
@ Дк=10мг/л, Дп=0.1 мг/л @ Дк=20Омг/л, Дп=0.2 мг/л @ Дк=ЗОмг/л, Дп=0.3 мг/
в Дк=40Омг/л, Дп=0.4 мг/л @ Дк=5Омг/л, Дп=0.5 мг/л
Рис. 5 - Зависимость степени осветления воды от продолжительно
различных доз коагулянта и полимера,
12
при исходной мутности 187 м