ся, 
создания соответствующей пропускной способности линий передач,
экономическая 
эффективность чего должна быть в каждом отдельном
случае 
проверена 
соответствующими 
технико-экономическими 
расче-
тами
В качестве примера возможности_применения наряду с водохозяй-
ственным регулнрованием каскадов ГЭС межбассейнового регулирова-
ния отдачи гидростанций может служить единая энергосистема Сибири
© гидростанциями на реках Ангаре 
и 
Енисее. 
Наиболее благоприятно
это сказывается здесь в условиях, когда объединяется работа 
гидро-
станций, использующих реки с асинхронным характером стока. В этом
случае водноэнергетический эффект от межбассейнового электрического
регулирования будет происходить за счет естественной взаимной ком-
пенсации 
отдачи 
гидростанций 
даже 
при 
одинаковых 
регулирующих
возможностях 
их 
водохранилищ. 
Вследствие 
неодновременности 
на-
ступления 
маловодных 
периодов, 
различной 
их 
продолжительности 
и
различия во внутригодовом распределении стока наблюдается естествен-
ная взаимная компенсация гидроэнергетических ресурсов Ангары и Ени-
сея. Эффект от естественной компенсации повышается 
за счет регули-
рования стока Байкальским 
и Братским водохранилищами, которые,
таким 
образом, 
являются 
межбассейновыми 
компенсаторами _ при
совместной 
работе в Объединенной энергосистеме гидростанций на Ан-
гаре и Енисее, 
В результате совместной работы трех гидростанций 
—
Иркутской, Братской и Красноярской 
— среднесуточная мощность этих
тидростанций вырастает примерно на 500 тыс. кет. При 
дальнейшем
использовании гидроэнергетических ресурсов этих рек и строительства
на 
Ангаре и 
Енисее еще 
по 
одной крупной гидростанции 
эффект
совместной работы выразится в увеличении значения зарегулированной
среднесуточной мощности примерно на 
! млн. кет. Увеличение зарегу-
лированности приведет к соответствующему повышению установленной
мощности гидростанции; 
в частности, мощность Красноярской гидро-
станции 
в 
результате 
этого 
могла 
быть 
повышена 
более 
чем 
на
400 тыс- кет.
В табл. Х!.13 приводятся данные, характеризующие эффект объеди-
нения гидростанций Ангаро-ЁЕнисейского и Волжско-Камского каскадов.
Таблица Х!.13
Повышение 
гарантированных средних мощностей при объединенин ГЭС
Суммарная мощность!
‘при работе, 
Маль 
Узеличение
Гидрозектростанция, каскад 
ИПЛЫЕН ОЛЕТ Т аРОЙ ЧАИ на ба 
®
объедняения,
рездельной | совместной 
от
Красноярская, Иркутская, Братская | — 4270 
4795 
455 
10,7
Ангарский и Ённсейский каскады 
9940 
10900 
960 
97
Ангаро-Енисейский 
и Волжско-Кам-
ский каскады . оке эксниекогаВ 
ЭТО. 
15600 
2930 
16,7
Выявление перспектив использования гидроэнергоресурсов проводи-
лось по отдельным районам страны и крупным энергосистемам с учетом
межрайонных и межсистемных связей и определением эффективности
перетоков энергии транзитного или маневренного характера. В соот-
ветствии с этими факторами, а также с учетом обеспеченности различ-
ных районов страны различными видами энергетических ресурсов, раз-
личными условиями предстоящего развития народного хозяйства, его.
361