Географическое размещение существующих и создаваемых водохра-
нилищ характеризуется данными, 
приведенными 
в 
табл. Х.4 и Х. 5.
В табл. Х.6 приводятся данные по некоторым водохранилищам дейст-
‘вующих и строящихся гидроэлектростанций.
Благодаря более высоким напорам относительные площади затопле-
ния у большинства намечаемых к созданию в перспективе водохранилищ
значительно меньше, чем у водохранилищ, построенных и строящихся.
Так, затопление земель из расчета на 
1 
млн. кёт-ч годовой выработки
электроэнергии при создании Днепровского и Волжско-Камского каска-
да составляет от 50 до 200 га, а по Ангаро-Енисейскому каскаду 
— около.
15 га, т. е. в 3—15 раз меньше.
В результате сдвига гидроэнергостроительства в менее освоенные в
хозяйственном отношении и менее населенные таежные районы Сибири,
Дальнего Востока и севера Европейской части СССР и в горные районы
Кавказа, Средней Азии, Саян, Алтая уменьшаются также абсолютные
и относительные размеры затопления ценных земель, населенных пунк-
тов и других народнохозяйственных объектов. Так, по сравнению с водо-
хранилищами Днепровского каскада затопление дворов водохранилища-
ми Ангаро-Енисейского каскада в расчете на 
1 млн. квт:ч выработки
электроэнергии в 35—40 раз меньше.
Таблица Х.7
Затраты, свя-
Затопление | „Затопленне | Число перено-| 
алные & чот
земель на 
1 | сельскохозяй- | симых дворов | эданнем водо-
Водохранилища ГЭС 
млн. квт- | СтВейнЫх Зе- | на 1 мли. катуьи| храннлища на.
‘выработки. | мель на 
1 мли.| "° ыработки ` | Л. 
млит кабые
электрознер- | „Ке/-4выра- | электрознер- | - выработки.
т ва ° | ботки Электро!| ° та едь 
оепроне,
Действующих 
. .. .. .. 
10н2369 
18,2 
24 
я
Строящихся 
„. 
.. .к. 
.| 
— 29,1 
12,4 
1,6 
п0
`Перспективных:
‘энергетического значения .. - 
44 
3,3 
о1 
2,0
комплексного значения 
(без
`Нижне-Обской) . „. еен 
26.2 
61 
06 
5
Строительство ГЭС на таких горных реках, как Вахш, Ингури, Сулак,
Катунь, также вызывает весьма незначительные нарушения в народном
Зя 
хозяйстве. Размеры затопления земель, относимые на единицу мощно-
сти и выработки ГЭС, вследствие малой хозяйственной освоенности вы-.
сокогорных долин, в десятки и сотни раз меньше, чем при создании водо-
хранилищ на равнинных реках.
В перспективе значительно снижаются затраты по подготовке водо-
г 
хранилищ. Общие тенденции улучшения технико-экономических показа-
‚ 
телей по водохранилищам перспективных ГЭС видны из данных, приво-
‚димых в табл. Х.7.
ЛИТЕРАТУРА
1, ©. Н. Крицкий, М. Ф. Менкель. Водохозяйственные расчеты (Регулирование`
‚ кечного «тока, водохозяйственные 
и водноэнергетические 
расчеты). 
Гидрометео-
вопросы планирования еднной энергетической системы СССР
›в 
Энергетического института 
имени Г. М. Кржижановского. Изд-во