К6 Невлб б рту АНА пелоОЦа! чы^, ‘ак, открытие месторождения цветных металлов в районе устья Ангары привело к пересмотру схемы энергети- ческого использования этого участка реки; основной вопрос, от которого зависит создание в низовьях Оби крупнейшего водохранилища и гидро- электростанции, — экономика газодобычи и нефтедобычи з мощных месторождений природного газа и нефти в зоне постоянного затоп- ления, Воздействие водохранилища на населенные лункты многообразно Речные долины, которые служат ложем создаваемых. водохранилиш, в большинстве районов СССР лучше освоены в хозяйственном отно” шении и плотнее заселены, чем водоразделы. Это объясняется рядом нсторических, природных и экономических факторов. Обычно населен- ные пункты занимают надпойменные террасы. Реже они располагаются в пойме или на коренном берегу. Крупные города в зону затопления водохранилищами, как правило, не попадают, так как именно они наряду с геологическими, топографическими и некоторыми другими условиями определяют выбор створов и подпорных отметок гидро- узлов. Условия затопления ! территории городов Абакана, Минусинска и других во многом определили подпорную отметку строящегося Крагно- ярского гидроузла, затопления в районах городов Казани я Ульзтов- ска — выбор НПУ Куйбышевского водохранилища, нарушения в Кие: ве — выбор подпорной отметки Каневской ГЭС, нарушения в Горьком — выбор подпорной отметки Чебоксарской ГЭС и . д. Большое количество населенных пунктов и дворов попадает обычно в зону подтопления. Населенные пункты, располагающиеся вдоль бров- ки речных террас, обычно сложенных легко размываемыми породами, попадают в зону переработки берегов. Так, на Каховском водохранили: ще в этой зоне оказалось около 100 населенных пунктов, на Горьковском водохранилище — более 60 и т. д. Затраты на перенос строений и соору- жений в пернод строительства гидроузла могут быть рассредоточены 3а счет осуществления части мероприятий после заполнения водохранили- ща. До момента наполнения водохранилища целесообразно, очевидно, переносить на новые места только те строения, которые будут находить: ся под угрозой обрушения и подтопления в ближайший период после наполнения. Дальнейший перенос строений из зон переработки берегов и подтоп- ления следует осуществлять по мере наступления действительной необ- ходимости. Влияние водохранилищ на различные стороны хозяйства не огра- ничивается районом самой акватории. Регулирование стока вносит из- менения в природную и хозяйственную обстановку в долине реки ниже водохранилища. Так, влияние Рыбинского водохранилища на сток Волги проявляется на участке г. Рыбинск— устье р, Камы длиной более 1000 км. Водохранилище срезает пики половодий повторяемостью 1 раз в 1000 лет с 13 000 до 8600 м%/сек, а повторяемостью 1 раз в 10 лет — с 9600 до 3000 м“/сек, т. . более чем втрое. В результате максимальные уровни воды на Волге у Ярославля снижаются по сравнению с естест- венными, соответственно отпадает угроза наводнений. Меженные рас- ходы в Волге ниже Рыбинского гидроузла в навигационный период уве- личились более чем вдвое, в соответствии © чем уровни воды в этот пе- рнод поднялись до г. Горького на 15 м и нижё, до устья Камы,— на 05 м. „„Когда говорят о затопленин населенных пунктов, промышленных предприятий, дорог и т. д., 10 речь идет о затопленни территорин, на которой онн `расподагаются? сами же объекты до затопления выносятся за пределы этой зоны или сносятея: 20% 307