У ОАЕ аИк от Ка Е утажентуеЛя ность мощностей, полученная при сравнении двух вариантов суммарных мощностей тепловых станций системы, при отсутствии и при наличии проектируемых ГЭС, определяет величину заменяемой мощности ТЭС Аналогично разность выработки энергии по этим вариантам определяет величину заменяемой энергии. и Не менее важно соблюдение условий экономической сопоставимости вариантов. Выше была охарактеризована тенденция нарастания комп- лексного характера гидростроительства. Сопоставление комплексного. гидроузла с тепловой электростанцией было бы неправильным, так как объем решаемых народнохозяйственных задач в обоих вариантах разный. Для обеспечения сопоставимых условий надо было бы сравнить комплексный гидроузел с совокупностью альтернативных изолирован- ных решений или выделить энергетическую слагаемую комплекса при помощи описанной выше методологии. Существенно также обеспечить сопоставимый состав издержек. Это. особенно важно в отношении норм амортизационных отчислений, так как амортизация играет решающую роль в структуре себестоимости гидроэнергии. Здесь существенный теоретический и практический инте: ‘рес представляет вопрос об амортизации так называемых вечных соору- экений (плотин, водохранилищ, туннелей и др.). В настоящее время со стоимости этих сооружений производится отчисление в амортизационный фонд. Однако теоретически это вряд ли правильно. Маркс указывал: «В известных случаях снашивание, а по- тому и его возмещение, становится величиной, практически приближаю- щейся к нулю, так что в расчет принимаются лишь одни издержки ремонта... Это относится ко всем таким сооружениям вековой прочности, при которых, следовательно, не приходится постепенно по мере их сна шивания, возмещать авансированный на них капитал, а приходится переносить на цену продукта лишь ежегодные средние издержки по. поддержанию в исправности и ремонту» [9, стр. 188—189). Правильность этого утверждения становится особенно очевидной, если к вопросу амортизации вечных сооружений подойти с точки зрения воспроизводства в целом, а не ограничиваться анализом положения отдельного предприятия, для которого амортизационные отчисления выступают как в известной мере условная по своей величине слагаемая себестоимости продукции. Между тем, процесс амортизации не является только процессом образования денежного фонда, эквивалентного стои- мости сношенных средств производства. Снашиванию средств произ водства, если оно является реальным физическим и Ээкономическим процессом, соответствуют в той или иной сфере производства средств производства реальные затраты, обеспечивающие изготовление орудий производства, необходимых для замены сношенных. Нетрудно заметить, что в случае вечных сооружений искусственно начисленной амортизации не соответствуют никакие реальные затраты в народном хозяйстве. Амортизационные отчисления представляют в этом случае не фонд воз- мещения, а часть чистого дохода. Нет оснований производить амортизационные отчисления и по моти- вам морального износа. Гидростанция, как источник энергии, характе- ризуется предельно высокими коэффициентами полезного действия, до- стигающими 90%. Возможности для дальнейшего повышения к.п.д. и уровня энергетической эффективности крайне ограничены и не могут, разумеется, явиться основой для обесценения действующего оборудова- ния и ГЭС в целом. Этот вывод подтверждается всей историей советской энергетики. Так, например, Волховская и Днепровская ГЭС, построен- ные более 30 лет назад, по-прежнему производят весьма. дешевую энер- 238